もういいよ
タモさんに選手交替な。
移民やらキムチ野郎に好き勝手されるくらいなら、軍事独裁政権の方がマシ。

頼むよ安倍さん。
安全保障を盾に圧力かけてきてるアメ公なんて無視して構わんよ。
真実を知った日本国民はもう腹をくくってる。
そろそろ戦わなくちゃならん時が来たんだよ。
先勝国連中を敵に回してでもね。
WW2当時とは違う。今の世界なら言論で戦える。

基本スタンスは最初から変わっていないんだが・・・
ただ検証結果は、馬鹿でも分かる形で発表してくれないと困るな。

今のところ検証したのは産経新聞その他であって政府ではない。
政府が談話を見直すためには、政府による検証が必要なんだよ。
「談話の踏襲」は現在の政府の立場を述べただけ。
「政府は談話を踏襲する立場から中立的に検証したが、河野談話は虚構だったと判明した」といったほうが説得力あるだろ？

検証する前から「見直す」とか言っちゃったら
「政府は見直しありきで形だけ検証した」って叩かれてしまうだろ。
検証結果が出れば状況が変わる。本格的な見直し議論はその後。
順番を間違えてはいけない。
あせると第一次安倍内閣の二の舞いだから。見てて歯がゆいのはわかるけどな。
あと、今回の発言は一見譲歩したように見せかけられるメリットもある。
「談話を見なおさない」というのは「談話を踏襲」と同じ。でもそれは最初から言ってるから。
バ韓国とアメリカへのポーズだろうな。

よくそこまで安倍ちゃんを信用できるな

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧　　イルポンの国会に証人喚問される前に
　　　　<｀∀´ ∩ 河野や村山を友愛してしまえば良いニダ！
　　　　（つ　　丿 やはりウリは天才ニダ！ホルホルホル...
　　　　⊂＿ ノ　　
　　　　 　（＿）　

何にしたって安倍にしろ菅にしろ言ってることがフラフラしてて信用できないよ
人付き合いでもそうだろ、言うことがあっちへこっちへ行く人物なんて信用できないじゃん
今までの自民がやってきたことを見ると、どうしても悪い方向へ事が運ぶんだろうって思っちゃう
菅にしたって最初は検証はすべきだと言っていたのに、元慰安婦の証言は非公開で行われたから
検証は不可能だとか言い出してる始末
こんな体たらくで何を検証するの

聞き取りに参加した元慰安婦の素性は不明、発言も二転三転して一貫しない、
当時慰安所がなかった場所に強制連行されて慰安婦にされたと発言している
どこの誰かも明らかではないし、発言は一貫せず、そして矛盾点もある→よって信憑性がない
こういう感じで進めるんじゃないのか、それとも俺の考えが間違ってるのかおかしいのか
もうよく分かんねえ、いったい何がしたいんだよ

確かに論理的に攻めれば良いと思うのかもしれないが、それで韓国は納得するかな？
しかも、二転三転している自称慰安婦の証言データというのは、
河野談話のベースとなったもの以外のものが多いんじゃ無いかな？
それを持ち出すと、薮蛇になって反撃を受ける可能性も高いと思う。
我々にはあたりまえと思える事でも、河野談話のベースとなった証言のみを考えると論理構築が難しいかも知れない。

だから、あえて「検証不可能（まあ、ウソなんだから検証できんわな）」と言ったのだと思う。

安倍さんも菅さんもフラフラしてはいないと思うよ。
「河野談話は踏襲する」って云うのは最初から言ってる事だし、今回菅さんは、「談話成立の過程についての調査は必要だ」と言ってる訳だから。
外交ってのは難しいと思うよ。

テキサス親父に国会で英語で講演して貰おう。
腰抜け安倍より、ずっと日本人を愛してくれている。

■ 落としどころは河野談話の見直し否定
http://www.nikaidou.com/archives/44582

なにもしないからって言って、女のうちに入れてもらうのは
常套手段だろ。検証すんのは、まさに先っぽだけいいだろってことだろ。
先っぽさえ入っちまえば、あとはグイグイ、アンアンよｗ

チョンどもには配慮の必要がなくても、アメちゃんと正面衝突する訳にはいかないし、微妙な立場だってのは分かるよ。
でも国民は真実を求めている。何より、嘘や捏造を元に祖先や自分達、未来の子供達が叩かれるのにうんざりしてるんだよ。
あまり時間をかけすぎてはいけない。消費税増税からこっち、我慢の限界があるからね。きっちり結果を出してくれ、頼むよ。

１．河野談話は継承する。
２．河野談話の時の元慰安婦の証言は検証しない。
３．河野談話の時の日韓両政府の交渉内容は検証し、国会からの要望があれば公開する。

１と２でアメリカ政府の顔を立て、韓国政府の対日批判の論拠を潰した。
そのうえで民主主義国家としては当然のこととして国会からの要請で当時の日韓交渉の内容を公表する。
要するに日韓交渉時に元慰安婦の証言に根拠がないことや証言が二転三転していることに関する質疑が行われていれば
元慰安婦の証言の検証をしたも同然だし、河野談話の内容が韓国政府の要望で作られたことを示すことになる。
ちなみに河野談話が発表された当時に国会の質疑応答で河野談話が作られた経緯が少し語られているが、
元慰安婦は高齢であるため証言を聞くだけで質問はしないで欲しいと韓国政府から強く要請された等の話が出ていた。

そんな屁理屈、日本国内だけで有効で、国民を騙すだけにしかならない
グレンデールとかの記念碑で20万人の性奴隷が問題になってる時に
わざわざ河野談話の継承を宣言してそれらを黙認したんだから
完全な外交敗北

３．の時点で韓国側が日韓合作を認めるとは思えんが。

諦めるのは早いよ。
現在は米大統領歴訪も控えた時期だから、判断をせざるを得なかったんだろう。
安倍さんは元々、新たな談話を出すべきと言ってるので
河野談話を維持しつつも新談話で是正するという道がある。
www.j-cast.com/2012/09/15146576.html

一旦引っ込めたんだから、新談話なんて更に難しくなっただけでしょ
日韓の摺り合わせの経緯を公表してみたところで、
日本政府の馬鹿外交を晒すだけで
20万人の強制性奴隷を追認した事実が変わる訳でも無い
秘密に河野の話を聞いたとしたって
世界で顔晒して証言してる韓国人慰安婦に、勝てる訳が無い

何で新談話が難しいの？

どこまで追い込むか。と言う話なので。
韓国がへたれれば、あえてカードを切る必要もない

そうだろうね

高等とは思わないが、「もう付き合わない」と言うオーラは十分でてるなｗ
韓国ももう、これ以上は触りたくなくなっただろう

何故、河野談話は再検証されないのか？
皇太子妃雅子妃の父、元外務省小和田氏の存在

130 名前:可愛い奥様 [sage] :2014/03/14(金) 14:00:41.13 ID:XCwaLLjZ0
河野談話、張本人の河野洋平はなぜにげているのでしょうか。
思うに、詳細を語るに皇室外戚者某の関与がはばかりになっているからではないかと勘ぐって
いるのですが。

132 名前:可愛い奥様 [sage] :2014/03/14(金) 14:21:01.34 ID:XCwaLLjZ0
河野談話発表１９９３／8／4、その3日前に事務次官を退職しているけど在職中は慰安婦調査取りまとめ
段階での日韓交渉に関与していないはずがないと思われます。

133 名前:可愛い奥様 [sage] :2014/03/14(金) 14:23:48.63 ID:ebY6vttS0
◆政府は限定的な検証の方針
・ ＜菅官房長官＞元慰安婦証言「検証は不可能」…河野談話巡り - 作成の過程で日韓両政府による
すり合わせがあったかどうかに絞って検証する方針を明らかにした。毎日新聞(3月13日)

すりあわせをさせなかったのか　させたくなかったのか恒事務次官（当時）にきかなくっちゃ
いけないわよね。
参考人招致を希望します。

134 名前:可愛い奥様 [sage] :2014/03/14(金) 14:27:13.07 ID:j/duQ2Sq0
検証するけど談話の見直しはしませんとか、わかりにくいな…と思っていたけど
小和田恒の名前を出せなくてむにゃむにゃしてるとしたら
政府かわいそうだな　　　※あくまで個人の感想です

136 名前:可愛い奥様 [sage] :2014/03/14(金) 14:29:28.05 ID:XQ4S/cEq0
そうだと思う
拉致被害者奪還の経緯を見てると当時のアジア太平洋局長が怪しいかなとも考えたけど
官房長官談話作成時に事務方トップが知らないはずはないからね
ｼﾞｼﾞﾝは大仕事を果たした見返りに、絶対不可侵の地位を手に入れた
シナリオ書いた奴はすごいよ

142 名前:可愛い奥様 [sage] :2014/03/14(金) 14:56:45.71 ID:XCwaLLjZ0
河野を証人喚問せず、中折れになった事情は皇族外戚の壁につきあたった
とも勘ぐられるわけです。
これじゃいつまで経っても土下座外交になってしまう。
　何しろ韓国人のメンタリティーは、相手が謝れば、もっと優位に立てる、もっと
金銭物品をせしめることができる、相手に馬乗りになって奴隷化できるーという
精神風土でそれは止まるとなく続き、決してやめることはない。とても日本人心情の文化とは相入れないものだそうです。
呉善花さんが著書で書いています。