（イメージです。）
1: ばーど ★ 2023/06/01(木) 14:27:56.35 ID:H8NOJNRq
２０１５年１２月２８日に韓国と日本の間で発表された「慰安婦合意」関連の交渉文書を公開しないのは正当だという大法院（最高裁）の判断が出てきた。
大法院はソン・ギホ弁護士が外交部長官を相手取り提起した情報非公開処分取り消し訴訟で、原告敗訴判決を出した原審を１日、上告棄却で確定した。
ソン弁護士は韓日両国が２０１４－１５年の韓日外相共同発表文を出す過程で旧日本軍と官憲の強制連行認定問題を議論した交渉文書を公開すべきだとし、２０１６年２月に訴訟を起こした。
一審では、該当文書を非公開にすることで保護できる国家の利益は国民の知る権利とこれにより得られる公益より大きくないという判断に基づき、文書公開判決を下した。しかし二審では、文書を公開すれば韓日外交関係に深刻な打撃を与えかねないとして判断を覆し、ソン弁護士の請求を棄却した。
中央日報日本語版2023.06.01 11:50
https://japanese.joins.com/JArticle/305052
4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 14:52:44.76 ID:w0SSncp6
もう日本人から見たら法治国家のルールすら通じないのが韓国の大法院(最高裁)でしかない
48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 18:21:24.84 ID:XkA2+XNy
>>4
司法が国家の外交を左右している時点で
6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 14:58:16.28 ID:+yCoZf3C
外交に打撃？
半島側からすればそうだろうな
市民に対して嘘しかついてないからね
9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 15:25:24.01 ID:GnQp7G64
真実なんか何の価値もない
そんなものより国民情緒が上にくるのが韓国
10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 15:25:56.39 ID:TCkHS8iD
公開されて日本は困る事あるのか。
35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 17:54:56.12 ID:IUChIU99
>>10
南朝鮮が困るから公開しないんだろｗ
14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 15:39:02.80 ID:wdSVa9IK
韓国が困る内容なんだろうな
こっちとしては知りたい
16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 15:43:17.32 ID:UVHwsbWZ
こんなことばっかりやってっからメディアと国民が「捕らぬ狸の皮算用」しちゃって余計こじれることになってんだろがｗ
日韓基本条約とそれまでの交渉過程、その後の交渉、
ぜーんぶ公開すりゃぁこんな困ったことにならずに済んでんだよ
「当時の担当者」に責任全部押し付けちゃえばいーじゃねぇかｗ
18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 16:22:52.98 ID:Er/GkuYF
俺も是非読んでみたいんで公開して欲しいね
19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 16:42:09.10 ID:UVHwsbWZ
30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 17:35:14.61 ID:0RRqQuMH
韓国に有利だったら、言ってないことまでペラペラ公開するくせにw
39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 18:03:36.38 ID:MU3WEiXu
ムンムンが慰安婦合意も煽るだけ煽って、当選後に調べたて「問題なし」って小声で発表してたなw
外交文書は相手国もあるのに簡単には公開出来んわなw
45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 18:18:43.82 ID:7TYTC2B9
>>39
合意破棄を公約にして大統領になって10億は日本に叩き返すニダ！wってイキってたのにね。
カネは貰ったまま、合意も有効だと認めちゃった。
で、民間に言わせて、国民が納得しないから無効ニダと。
55: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 18:44:26.33 ID:YmVrVamH
>>45
外交でも「被害者は納得していない」「被害者ファーストでの再交渉が必用」とやってたけど ガン無視されてたな。
そりゃあ、あれだけ騒いでいた問題を韓国側も納得して解決したと合意したはずなのに、速攻でそんな事言われても「は？」となるだろうなw
43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 18:07:43.91 ID:YmVrVamH
どうせ「一年に一度合意内容を見直し、その都度日本が追加支出に応じる」みたいな都合の良い内容が有ることを期待してたんだろうな。
46: ◆65537PNPSA 2023/06/01(木) 18:19:09.19 ID:nO0hV33Q
>>43
普通に「日本の言い分を飲み過ぎだ！」って攻撃するためだと思うよ
50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 18:30:30.98 ID:t4RyKeZn
慰安婦像合意をしてないので問題ない
51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 18:35:54.63 ID:UVHwsbWZ
恐ろしいのはね、文在寅は弁護士、尹錫悦は元検察総長なこと
電子工学科卒の朴槿恵と違って、（立場的にも知識的にも）条約は読めるし、法的論理も理解してるはず
なのに選挙公約でも国政運営においても国民に「説明」ができないって、いったいどうなってんだろね
53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 18:36:51.13 ID:iDdITeAe
公開しちゃったらそれこそ韓国側の嘘がバレて自ら首締めるからな
54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 18:43:01.47 ID:8HAfFqh9
公開されようがされまいが
最終的にかつ不可逆的に解決した問題だから
日本はぜんぜんこまらない
56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 18:46:10.06 ID:skZsDdo5
慰安婦合意のキモは
「二度と蒸し返さない」
ここだろ
蒸し返したら韓国の国家ぐるみの嘘がバレて韓国が恥をかく
だから日本が大人の対応をしてやってるのに
未熟な韓国政府その他が何度も蒸し返してるのが現状
61: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 19:06:09.94 ID:tvLhglHX
てか不可逆的解決も合意に入ってるからこの話自体わざわざ上げなくていい
66: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 19:39:35.35 ID:/PNVZ5aL
流石に日本側も想定してるだろうから
日本の同意なく公開した場合の罰則も規定されてるだろ
79: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 20:45:48.43 ID:paEHQcwp
>>66
てかこの交渉文書ってのがなんのことかよくわからんけど、裏合意のことならムンが就任直後にドヤ顔で公開したけど「あれ？これマズくね？」って以後無かったことにしたよね
71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 20:04:37.80 ID:EEQuIeRc
いや、合意自体は密約でも何でもないし、日本無関係に韓国が勝手に非公開にしてるだけだろ？
77: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 20:30:20.15 ID:1RhgFfzm
村山首相もアジア女性基金を創立して
名乗り出てきたアジアの元慰安婦女性達に1人2万ドル渡した
職員が韓国.人.慰安婦の葬儀に出席して、何かの為に必要なお金を出したと言う記事を見た
月に一度の日本人職員の訪問を韓国.人.元慰安婦女性は楽しみにしていたそうだ
日本を非難する時だけ可哀想なお婆さんと言って利用する韓国.人.が良くない
81: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 20:59:07.07 ID:5Sd91WEO
公開されたところで都合の悪い事が書かれていたら
これは捏造ニダァァァッ！真の交渉文書を出すニダ！！と無限にゴネ続けるか
民族全員一斉に目を瞑って黙.殺.してシラを切り通すかのどちらかだろうに
82: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/06/01(木) 21:00:31.97 ID:T5nvpJM1
日本側のをみたら良いんではないのだろうか…
元スレ: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1685597276/
