山形 +559 (01/13)
【韓国】一国の裁判所が他国に賠償判決 国際司法裁判所の判例とは合わず、日本が勝訴する可能性が高い
今週の超おすすめ記事!

(イメージです。)
「主権免除」とは、一国の裁判所が他国の主権行為を裁くことはできないというもの。しかし裁判部は、「主権免除」は不変の価値ではないとみなした。裁判部は「韓国憲法27条1項、国連人権宣言などでも(被害者が)裁判を受ける権利を宣言している」とし、「反人権的行為に対し国家免除(主権免除)を適用したら請求権がはく奪され、被害者は救済を受けられない」と判示した。
こうした論理は、一部の国際法研究者らも受け入れている。高麗大学ロースクールの康炳根(カン・ビョングン)教授は「1950年代以降、南米など新興国などで反人倫犯罪は主権免除の例外に該当するという主張が出てきた」と説明した。イタリア最高裁は2004年、第2次世界大戦当時ドイツで強制労働させられたルイキ・フェリーニさんがドイツ政府を相手取って起こしたいわゆる「フェリーニ訴訟」で自国の裁判管轄権を認め、原告勝訴の判決を下した。
しかし相当数の国際法の専門家らは、今回の判決は国際司法裁判所(ICJ)の判例とは合わないとした。ドイツが「フェリーニ裁判」を巡ってイタリアを提訴すると、2012年にICJは「主権免除は武力衝突の状況で一国の武装兵力が相手国の国民の生命・健康・財産などを侵害するケースにも適用される」としてドイツの肩を持った。
「反人権的犯罪」で主権免除を排除した他の事例もあまり見つからない。ソウル市立大学のイ・チャンウィ教授は「植民支配を巡っては2013年に英国がケニアに、15年にオランダがインドネシア住民虐殺について謝罪して賠償を行うなど、大部分は外交的な方法で解決し、訴訟に進んだケースはほとんどない」とした。韓国政府が応じないので実現の可能性は低いが、慰安婦事件がICJに付された場合、フェリーニ事件と同じ結果が出るだろうという見方は多い。ある専門家は「フェリーニ事件でドイツが勝ったように、日本が勝訴する可能性が高い」と語った。
裁判部はこの日、「慰安婦被害者らの損害賠償請求権は1965年の韓日請求権協定や2015年の韓日慰安婦合意の適用対象に含まれない」とも判示した。この日の裁判に日本政府の関係者は出席しなかった。メディアに割り当てられた7つの座席のうち外信向けの2座席には日本の記者が着席したと伝えられている。
ヤン・ウンギョン記者 , ピョ・テジュン記者
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/01/09/2021010980017.html
他サイト:注目の動画
これは元を辿れば日本が悪い。
ライダイハン
判決出す前に勉強しろ国際法
判例から勝訴確実だが
日本は悪いことをしたんだから、謝って当然だろ!
人として、間違ってる!
国際法を守れないなら、今後一切の条約は韓国と結べないことになる
何の意味もないどころか、関係悪化するだけの
スーパー悪手w
日本にとっては断交しても影響薄いから別に良いけど
過去何十年もの成功体験があるから
日本はどんな無理難題でも言われるままに与えてきた
大半の韓国.人にとって生まれたときから日本とはそういうものだった
政府とは合意したけど司法とは別、って言いたいんじゃないの?
国ってなんだろうね?w
韓国との国交を最小限に縮小すれば良いだけだろ
実は昨年、神奈川大学でエリゼ条約(独仏協力条約)50周年記念講演会を開催し、ドイツとフランスの駐日大使にそろって来ていただきました。
エリゼ条約というのは1963年に結ばれた条約で、独仏はこれから仲よくしていこうというものです。
その講演会で、ある学生が質問をしました。独仏は建国以来戦争ばかりしてきたけれど、仲よくなった。同じように、日本と中国・韓国は仲よくなるでしょうかと。それに対して、2人の大使が何と答えたか。
これは非常に重要な発言ですが、仏大使は、日本の事例は独仏の事例とは「まったく違う」と言ったんです。
どういうことかというと、ドイツとフランスはともに自由主義の文明国であるが、中国と韓国はそうではないと。
中国は共産党一党独裁国家であり自由主義国ではない。韓国は自由主義だといっても、文明国ではないと。それが独仏大使の認識です。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39830?page=3
この記事は現在1ページのみ無料公開しており、当該箇所を読むには有料登録が必要となります。
管理人は有料会員ではないため、内容の確認はしておりません。ご了承下さい。
韓国.人は世界中の笑い者
韓国の裁判官は国際司法どころか自国の憲法や刑法すら知らないレベルだぞw
原本が漢字で書かれてて読めないから、司法生はハングルで要約したもので勉強するが内容が著者ごとに異なってるところがあるような代物だな
朝鮮にも一理があるって、か・・・
盗人にも三分の理って奴の積りらしいが、
今の平均的・日本人はこれ以上、朝鮮.人の我儘は許さんぞ。
韓国立法府が承認していない日韓基本条約が法的に
有効なのか?
お金受け取ったよね?
1965年8月14日に、韓国国会は条約を批准してるはずだが?
批准してないというソースを出してくれ
他ならぬ土人自身
これが20年前なら日本の協力が見込めたんだろうが今回の一件で完全に無くなりましたねおめでとうございます
ハナクソレベル
議論する価値もない
物凄く面白い事態だと思うんだけど
司法が滅茶苦茶な国なんて他にも沢山あるだろうし、世界はそもそも韓国に関心ないだろ
大使館引き上げて国交閉じたら解決することだよ
北朝鮮ですらやらないような汚い手を使ってくる韓国。
是非ともそう言う茶番劇をやって欲しいわw
気に入らないなら韓国が鎖国して、他国との外交を止めればいい。
竹島と一緒。国内でうだうだするだけ。
勝算ありみたいなデタラメ記事だらけだったろうに
日本の国家主権認めないって言ってんだから
遺憾ですとかの段階じゃないでしょ
他サイト:話題の人気動画&記事
関連記事
人気記事
コメント
- :
- (^v^)Y:
- 2021/01/10(日) 02:15
赤字がキムチ臭くてもう
コメントする
暴力的・性.的・排泄物等の単語を禁止ワードとして設定しています。
3ケ以上のURLは、投稿不可or非表示となります(2ケまでOKです)。
2016-12-29 禁止ワードを含むコメントは、管理人の判断で訂正し掲載する場合があります。
2017-09-12 単語で禁止ワードを設定している為、送り仮名によっては禁止ワードとなる場合があります。
記事を見終わったあなたにオススメ★