1:
ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:32:51.89 ID:
???.net 【光州聯合ニュース】 太平洋戦争中に徴用され、三菱重工業の工場で働かされた元朝鮮女子勤労挺身隊の韓国人女性4人と遺族の計5人が、2012年10月に同社を相手取り光州地裁に起こした損害賠償請求訴訟の控訴審で、光州高裁は27日、原告側の調停申請を受け入れ、9月25日を調停期日に指定した。 調停が成立しない場合は10月22日に予定通り判決を宣告することを決めた。 韓国の市民団体「勤労挺身隊ハルモニ(おばあさん)とともにする市民の集まり」が28日、明らかにした。 同地裁は昨年11月、原告側の主張を認め、同社に対し計6億8000万ウォン(約6950万円)を支払うよう命じた。 同社は判決を不服として控訴した。 原告側は弁論で、「この事件は原告の個人的な損害賠償問題を超え、両国の外交問題や過去の歴史清算という大変重要な意味を持っている」と指摘。「他の強制徴用被害者が提起した別の訴訟にも影響を及ぼす可能性があるため、包括的な解決のため、代案の紛争解決の方法を試みたほうが良い」と訴え、裁判所に対し、調停の期日の指定を要請した。 また原告側は「判決を受け、一刀両断する結果を出すことも意味はあるが、原告と被告だけでなく、外交的・歴史的に重要な懸案であるだけに、代案の紛争解決の方法の一つとして、両者が対話と交渉を通じ、過去の歴史を清算することが両国の信頼回復にも役に立つだろう」と強調した。 これに対し裁判所は「この訴訟が提起される前、双方が日本で16回も交渉をした前例があったことを考えれば、被告測もこの問題を解決しようとする意志があるとみられる」として、 三菱側代理人に対し、調停案を提示するよう求めた。 三菱側代理人は「調停に関して被告側会社の立場を確認し、9月15日までに裁判所に伝える」と明らかにした。 原告側は2010年11月から2012年7月までに16回にわたり同社と交渉をしたが、見解の相違が埋まらず、合意できなかった。 市民団体側は、日本の植民地時代の強制徴用被害者が日本の企業を相手に韓国で提起した訴訟のうち、裁判所によって調停が試みられるのは今回が初めてと強調。日本で提起された訴訟では、1965年の韓日請求権協定により、完全かつ最終的に解決済みとの立場を日本政府が主張しているにもかかわらず、裁判所の調停によって原告側と和解した事例が3件あると説明した。 また、太平洋戦争中の強制連行をめぐる西松建設(東京)と中国人の元労働者らの和解を紹介。「和解結果により他の強制徴用被害者問題の解決のための新しい突破口が用意されるか成り行きが注目される」と歓迎の意を示した。 聯合ニュース 朝鮮日報 2014/08/28 18:41 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/08/28/2014082803820.html
9 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:37:54.00 ID: E8jvRh2e.net 3:
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:34:44.76 ID:
ybKTKS8W.net 4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:34:55.50 ID:
BWJ7LpEy.net 和解申し立て=少しでも金と謝罪を求む。 三菱重工は断固として和解に応じてはならない。 応じたが最後、どこまでもつけあがって来るのは明白だからな。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:04:15.43 ID:
fB6Tp4yw.net >>4 「原告は被告が強制連行が無かったことや、 原告の請求権は日韓基本条約で消滅していることで合意する。」 「被告は原告に対して御見舞金として一人50万円を支給する」 とかなら、民間企業の自己保身としては妥当かなぁ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:36:13.63 ID:
mIs9ojll.net 敗戦でパーになった給金を補償してくれってならともかく、 損害賠償請求訴訟だからな。 話にならんわ。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:58:52.29 ID:
McvBhm3s.net >>5 韓国政府が預かってるから、韓国政府に請求すべき。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:36:16.34 ID:
3OezxBJJ.net 8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:37:49.55 ID:
7Dh7dJz2.net 国際的条約の日韓基本条約を守らない韓国は法治国家とはいえない 韓国は国民の感情優先の後進国
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:38:00.62 ID:
wBwEjBx2.net 超賤人の強請り集りは終わらない 本当に何とかしないと永久にお代わりされるぞ
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:39:35.48 ID:
mH5f81hD.net 商戦三井の時も結局、民間のことだからと逃げたのがアベ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:41:35.37 ID:
4wodGLrN.net >>14 韓国程度が中国と同じ土俵に上がれるとでも?w
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:40:03.73 ID:
cypDlx9n.net こりゃ、条約破棄に相当しますねえ。 日本政府の方はどうお考えなのでしょうか?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:40:09.12 ID:
oSI36C3d.net 19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:40:09.70 ID:
pvcMoN0G.net これは和解に応じたら企業としても信用を無くすな。 必ず判決に持ち込むべきだ。 そこで韓国が法の原則を踏みにじる判決を下したならば、 それは韓国の自滅を意味するわけだし。 法を重んじる日本国民として毅然を対応すればよし。 深く考える必要はない。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:41:38.45 ID:
b2GmeE1P.net こういう時は「挺身隊」と「慰安婦」ちゃんと分けるのなw
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:45:14.01 ID:
jLUaZEXQ.net 試しに、今でも韓国が使ってる下水道敷設費用を請求してみればいいと思う
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:47:10.37 ID:
BRL08jqT.net 当時の日本国民が 当時すべての日本国民が果たしていた 国民としての義務を果たしただけ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:47:16.92 ID:
wDi/Swyg.net 37 :
名無し@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:48:06.23 ID:
PGnz6Lsb.net 40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:49:54.30 ID:
4wodGLrN.net >>37 やれば経済的に即死モードを発動させるだけで仕舞いでしょ?w 在日は強制送還ですねw
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:48:08.60 ID:
6sXHAEGF.net 三菱は良く考えろよ 正義をないがしろにして日本人を敵にしたいかどうかだ 日本人は自動車のリコール隠しをわすれてないからな
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:50:19.57 ID:
8CqeBKLD.net 和解したら条約を破った企業ってことになるから、 法律違反なんてもんじゃないな
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:51:03.36 ID:
5KwvGd/M.net 日韓請求権協定で解決済みなのに 和解した3件ってどこよ、そっちが問題
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:56:15.31 ID:
Z9jP9Uqa.net >>42 そうそう、これどこの企業でいつ和解したのかハッキリして欲しい > 裁判所の調停によって原告側と和解した 事例が3件あると説明した。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:51:16.03 ID:
IJHgpmMv.net たかり超賤人に1円も払うな。 トンスルでも送ってやれw
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:53:50.10 ID:
cypDlx9n.net 48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:53:35.66 ID:
t+HiQWw+.net 断固不当な申し出に拒否回答を示し後の禍根とならないよう配慮すべき。 日韓基本条約を反故にするつもりならば、まず断交だ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:54:47.58 ID:
f+nfoEDc.net 1円でも払ったら認めたという事で更に食いついてくるんだろ、これ
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:56:18.33 ID:
4wodGLrN.net 52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:55:06.37 ID:
8OhRcYy2.net 和解などありえない 徴用工なんて日本にどれだけいると思ってんだ? 学徒も勤労動員してたのに、 一企業の判断で勝手に金が払えるわけないだろ
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:55:16.96 ID:
QjAenvbt.net 日本政府は報復として経済制裁くらいやれよ ホントに官僚は無能者ばかりだな
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:56:30.75 ID:
5B/cm1UE.net だから先の裁判の大法院判決はいつ出るんだよwwwwww
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:57:04.13 ID:
bjeJrJCl.net 徴用工の請求権は当時持ち出されなかった慰安婦問題と異なって ど真ん中ストライクで日韓条約で解決済みにした問題なのにw
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:58:44.11 ID:
m5SIwZ/a.net 68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:01:11.21 ID:
BMelVjxG.net 73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:04:06.79 ID:
Q29/uozE.net これ、国際司法裁判所に、条約不履行で提訴できないかな?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:05:46.63 ID:
fB6Tp4yw.net しかし「この事件は原告の個人的な損害賠償問題を超え、 両国の外交問題や過去の歴史清算という大変重要な意味を持っている」けど、 和解を申し入れるってすっごい矛盾w
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:06:56.37 ID:
4wodGLrN.net >>76 「和解を申し入れる」事そのものが、詐欺行為です。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:06:09.59 ID:
II/MlCbM.net 条約破棄になるから 朴が基金作って日本企業に払わせようとしてたやつじゃなかった? 期日決めたから待ったなし差し押さえまで頑張って欲しい
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:07:14.23 ID:
7Dh7dJz2.net 日本も朝鮮の韓国側において来た日本企業の資産と朝鮮に住んでいた 日本人の資産を韓国政府に請求したらよい 韓国が100年経っても日本に返しきれない莫大な金額だろう 日韓基本条約を破棄ということは、在日韓国人を帰すことが出来る
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:09:10.32 ID:
4wodGLrN.net >>80 韓国側が条約の一方的な破棄をやった段階でそれを行えば良い事です。 国交が消えれば、在日を日本に置く理由も生活保護を与える理由も全て抹消されます。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:09:36.31 ID:
3XlVWHO9.net 83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:09:37.80 ID:
ceX7uMiR.net 84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:10:18.79 ID:
gKXatxdy.net 85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:10:26.42 ID:
oGZFDATa.net 89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:11:46.45 ID:
WrgKHhTc.net 90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:12:43.41 ID:
noTm+zEt.net 91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:12:57.25 ID:
Zq3Se4+i.net 中国だったから商船三井も譲歩したが、韓国じゃ絶対譲歩は無いでしょ
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:13:52.19 ID:
4wodGLrN.net >>91 譲歩に引き出せるだけの対価を持つ物を韓国は何も持っていませんねw
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:14:05.70 ID:
o+SNNUJf.net 94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:14:08.25 ID:
DlfcJ24m.net 三菱は芋ひくなよ、和解なんてあり得ない。 朝鮮人原告は韓国政府に請求が筋だボケ。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:14:13.57 ID:
noTm+zEt.net 韓国から、三菱重工関連が出ていくぞ。 それでいいのか?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:14:36.49 ID:
UJs9geQ0.net 99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:14:45.90 ID:
c6GxUw2v.net もう日本はチョソ裁判所の言う事なんぞ、蹴飛ばせ! 両国の対立を極限まで高めて、事実上の断交を「千年」続けようぜ。 わしゃ、チョソ国の言う事を聞くと吐き気がしてくるぜ。 日本はもう我慢する必要はない、チョソの息の根を止めてやる!
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 22:15:11.20 ID:
5xhv216g.net この分かり易い和解トラップに掛かったが最後 三菱は他のグループ会社でも起訴されて毟り取られる羽目になる。 16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/28(木) 21:39:58.48 ID: 7Dh7dJz2.net