1:
ダーティプア ★@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:40:56.42 ID:
???.net
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:44:02.55 ID:
4qBlkeb4.net >>1 東京新聞というか、 日本の主要メディアに在日朝鮮人入り込み過ぎでしょ 共同通信も社長が小沢一郎シンパになったし
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:53:42.88 ID:
xJL1pvdW.net 60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:56:02.11 ID:
MFIyNrvN.net >>1 司法判決に添うのではなく 逆走するなんて、東京新聞はBAKA過ぎるw
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:57:00.54 ID:
et3meJwE.net 71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:58:03.93 ID:
hIztRP+t.net >>68 逆じゃね。それがあって、この断末魔wだろ。
72 :
ピョンヤン(AAry ◆.lMFGv5fLY @\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:58:21.46 ID:
gzbOQoMw.net >>1 この記事を書いた記者の顔が見てみたい。 やっぱり「削り取らないと行けないエラ骨やアゴ骨」なんだろうか。
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:41:39.92 ID:
TvwMe1MD.net 3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:41:59.89 ID:
/IteU5D1.net 日本国民以外が生活保護受給するのは ブサヨの大好きな日本国憲法違反ですが
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:44:30.35 ID:
TUARocQt.net 10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:44:32.88 ID:
zsHDEzmC.net 13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:45:02.65 ID:
/ub90k5n.net 14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:45:07.45 ID:
6mxX2A34.net 15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:45:30.00 ID:
xvj5am3c.net 戯言をほざくな。外国人は国民ではない。異邦人。 食えなくなったら日本に留まることなく、自らが 帰属する本国へ帰り、そこの保護を受けるのが原則だ。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:45:36.65 ID:
wvltaAFl.net 特権じゃないのなら、なんで法律を変える必要があるの?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:46:52.87 ID:
l5jmnHnw.net 在日コリアンの受給は違法です 受給を止めれば、自然にパッシングが止まります、当たり前ですがね 在日コリアン=不法入国 国連が不法入国者を応援するのなら、国連が責任ある行動を起こしなさい つまり、国連による帰国政策を実施することです
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:48:03.96 ID:
R2tEg0oS.net 外人の受給を正当化する根拠が無いんだけど、なにこのゴミ記事
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:48:44.76 ID:
5dF8WIbO.net 26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:49:04.75 ID:
yoOjzs5K.net 27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:49:11.15 ID:
biMaDdYO.net 帰化して、日本人として平等に暮らせ 帰化しないのは、特権があるからじゃないの?
28 :
(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2014/08/20(水) 09:52:19.59 ID:
LplCLvjqp 31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:51:11.75 ID:
8pO9rQVT.net だいたい法律を形式論に過ぎないとブッタ切ったすぐ後で 外国人の受給権を法律に明記すべきって何? 論理も満足に構成できないバカが文章書くなよ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:52:26.02 ID:
wr9E/Lmn.net 自分に都合が悪いと最高裁判決にさえ従わない 何なのこいつら?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:52:38.79 ID:
l4+54E9o.net 38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:52:45.41 ID:
p+3FRxag.net 40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:52:57.94 ID:
WW+d3TQ9.net 日本国民じゃない者に権利があるわけないだろ このBAKA新聞社はそんな事も知らないのか
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:53:09.25 ID:
ySRAJ8oo.net 何で他国のキチガイに生活の保護をするのか理解出来ない 韓国系議員は選挙で落とす
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:53:16.11 ID:
SWa7ICVW.net 旅行者が困ったら大使館に行くんだよ 韓国の大使館は何の為にある 韓国籍の人間の為だろ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:53:35.87 ID:
0xkRxsTy.net 最高裁判決以前に、 生活保護を却下されて餓死した日本人は報道されても、 餓死した外国人の話は出てこないからな
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:53:39.94 ID:
BbIjVQZ/.net 48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:53:42.04 ID:
iDKhoeOV.net 車椅子の重度身障者が申請に行っても親が遺した家があるからと通らなくて 働くのに何の不便もない韓国人一家が生活保護だよ。 そら日本人怒るわ。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:54:57.44 ID:
a5Lx6ijg.net >日本国 憲法 第25条 >すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 「すべて国民は」と書いてあるだろう。 「国民」というのは「日本国籍を有する」人間のことだよ。 在日には生活保護を要求する権利は憲法上認められていない。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:54:58.39 ID:
SEqSzD1W.net >事実と反する宣伝を許さないためにも、反してませんが (´・ω・`)
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:55:13.15 ID:
NVqdkofq.net >外国人の受給に何の問題もない。大問題だろ。国民の血税をなんだと思ってるんだ。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:55:34.74 ID:
Hi/E0K/2.net 59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:55:57.03 ID:
kqKDtQ/N.net 外国人の受給権なんて明記してみろ それ目当てで日本に外国人が殺到して 受給権を盾に拒否できなくなった場合 あっという間に地方財政・国家予算がパンクする だからどこの国にも無期限・高額支給の外国人生活保護制度がないんだよ わかったかな在日諸君、あと馬鹿な新聞の記者 働かなくなった外国人は国外退去がどこの国でも当たり前なんだよ
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:56:04.59 ID:
4cVfJjPZ.net 特権を明記したところで特権にはちがいないんだがアホ化
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:57:56.85 ID:
vr5G2wwY.net 73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:58:39.10 ID:
9CzPTeJV.net 外国人に生活保護を出すのは大反対 世界中の貧しい人がわんさか押しかけてくる 結構年収が高かったから払った税金も高かった もらう段階になったら騙された気がしてるし ちょっとでも金が入れば市民税健康保険料が高くなる 何で外国人の面倒まで見る必要があるのか?
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:58:54.26 ID:
XPl0nohd.net なら古古米くらいは支給しても良いじゃね? あとアメリカから輸入しては捨ててるコメがあるだろ
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:06:13.04 ID:
hUU4y4Ev.net >>75 古古米は勿体無い 古古古古古米くらいなら良いんじゃね?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:59:20.80 ID:
sACAkRTG.net 78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:59:38.71 ID:
8r0chvk+.net 最高裁まで行って負けたら今度は法律を変えろってか? こいつ日本人じゃねーな
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:59:50.35 ID:
wo/hn+E8.net >法律的な形式論を再確認したにすぎず、外国人の受給に何の問題もない。外国人の受給が違法だと再認識したって普通は解釈するんだが・・・・
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:59:51.40 ID:
LbZNsOJW.net なんで在日朝鮮人だけ他の外国人と比べて優遇しないといけないのか? あきらかに東京新聞は他の外国人を差別している
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 09:59:51.66 ID:
IiwNHtIF.net なんだ、やっぱり在日特権あるじゃん と、見方によっては解釈できる記事w
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:00:20.84 ID:
Poe2XMYh.net 前から問題視されてたのに、この前の最高裁判決を逆手に取ってやがる どこまで腐ってるのかね 特に年金代わりの生活保護など論外だろうに いずれ帰国するからと言って掛け金を払ってなかったんだぞ 昨年の土下座強要事件の女も酷かったし
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:00:43.06 ID:
9CzPTeJV.net 日本人のパスポートの色は赤 在日のは黒です うまいとこだけ汁すうなよ!
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:01:17.33 ID:
+YlipqVx.net 最高裁で違憲判決出てるのに受給してるのは在日特権じゃん ふざけんな! ど厚かましい m9(´・ω・`)
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:01:46.31 ID:
hnz0bFXT.net 【 友好人道支援!! 在日帰化朝鮮半島民族全員 祖国帰還事業開始!!】はよっ!!
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:02:26.86 ID:
et3meJwE.net 95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:02:13.31 ID:
aHcHNnnn.net 在日が韓国政府に 日本滞在中の生活保護費を支払えって訴えるなら分かるが、 日本が当たり前の権利として認める話ではないな
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:03:00.94 ID:
LEutw+Yk.net まず不平等な在日特権を早急に全廃しろ。 在日朝鮮民族の生活保護受給は権利が無い。 河〇一家は不正受給金を全額返還せよ。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:03:14.97 ID:
UX7GVtXv.net 100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:03:25.71 ID:
7gguOo8q.net 101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:03:25.82 ID:
PZAJSHc/.net >法律的な形式論を再確認したにすぎず、外国人の受給に何の問題もないどうすればこう言う解釈になるのか 東京新聞のアホさ加減にあきれる
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:03:33.78 ID:
CvX2/IIG.net 新聞読んだらバカになる~。 こんなもんに金出してる奴の気が知れん。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:03:39.84 ID:
DToJKVCZ.net カネが有り余ってるアラブの国ならともかく 金欠病の日本がそんな事をしてる余裕なんか無いぞ!
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:04:00.73 ID:
vwjacLL/.net 在日コリアン? 知らねえ~な~ なんで在日朝鮮人じゃダメなのさ? 朝鮮人は朝鮮人だろ? 何が間違ってるんだ?
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:04:13.20 ID:
hsDDXY1F.net 自分たちは戦勝国民だといい年金も払わず暴れてきて、 年をとったら生活保護
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:04:31.92 ID:
ZcFhS2SQ.net 最高裁の判断をさらっと無視しているなw 自分たちに都合のよい判例なら神の言葉のように振りかざすくせに。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:04:53.21 ID:
8r0chvk+.net こんなもん認めたら、その後どういう展開になるか予想できないのかねぇ
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ :2014/08/20(水) 10:05:46.16 ID:
24FEzpO2.net こんなふざけた主張は絶対に認められないし、許されない