【レーダー問題】金慶珠さん「日韓の信頼回復には時間が」 竹田恒泰さん「そもそも信頼回復する必要ない。ある事無い事平気で嘘つく」
「よしよし、その調子でもっと自爆しろw」 ⇒ 【竹島問題】「独島は韓米相互防衛条約の適用範囲か?」韓国人記者の質問にとぼける米国務長官
今週の超おすすめ記事!
1: :2014/02/15(土) 21:32:58.83 ID:
同紙は「ケリー氏は韓国にリアンクールロック(独島)を与えていない」という見出しの記事で、「ケリー氏は13日、韓国外交部(省に相当)の尹炳世(ユン・ビョンセ)長官と、北朝鮮との貿易問題をはじめとする互いが関心を持つ事案について意見を交換したが、その直後に行われた記者会見で『小さな出来事』が起こった」と紹介。
問題のハプニングについて「この日、ソウル新聞の記者がケリー氏に『韓国が独島、日本が竹島と呼ぶリアンクールロックは韓米相互防衛条約の適用範囲か』と質問した」と紹介し、その上で「これは日本と中国が領有権争いをしている尖閣諸島(中国名:釣魚島)について、米国が日本の実効支配を認めているのと同じように、韓国が実効支配しているリアンクールロックについても、米国は同じ立場かどうかを問いただすものだった」と解説した。
同紙は「ケリー氏は尖閣諸島について回答したが、リアンクールロックについての言及は避けた。するとこの記者は『独島について』であることを明確にした上で同じ質問をした。しかしケリー氏は『さきほど回答したと思う』としか述べなかった」と報じた。
同紙は「ケリー氏の回答は(尖閣諸島と同じように)韓国が主張する『小さな島』の領有権を後押しするかのように見えるかも知れない。しかしケリー氏はおそらく時差があったことも影響し、東アジアでの領有権問題についてやや頭が混乱したようだ」と推測した。
続いて同紙は「(ケリー氏の)この混乱については国務省のハーフ副報道官が同じ日に『ケリー長官の回答は、日本と中国の間における紛争地域に関するもの』と説明し、その上で『リアンクールロックについての我が国の政策も同じだ。島の支配権について我々は一定の立場は取らない』と改めて確認した」と報じた。同紙はさらに「今回のハプニングはしばしば民族主義的な性向を示す韓国メディアにとっては注目すべきことかもしれないが、いたずらに誇張するような報道は行われなかった」とする一方で「しかし2月22日に日本で『竹島の日』関連行事が執り行われれば、いつもと同じように韓国メディアは激怒するだろう」と予想した。
同紙はこの記事の最後にケリー氏と記者とのやりとりを掲載し、読者に判断を仰ぐスタンスを取った。
ソース:朝鮮日報日本語版<独島:韓国人記者の質問にとぼける米国務長官>
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/02/15/2014021500579.html
関連スレ:
【米韓】 「米国は日韓が互いに過去の問題を棚上げし、関係改善する手助けできる」~ケリー米国務長官、韓国外相との会談で強調[02/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1392304091/
他サイト:注目の動画
そると朝鮮半島の半分だってことは、その条約は韓国の憲法に反するものじゃないの?
アメリカどうするんだろう。まぁそうなった時点で
韓国なんて国はなくなるんだろうけど、それを避けるためにも
竹島を日本領土とする方向で韓国に話持ちかけるほうが
アメリカにとっては得だと思うけど。
ケリーとの会談内容無視の共同記者会見といい、
この記事といい韓国は完全にアメリカを下にみているなwww
面白くなってきたぜ!+(0゚・∀・) + ワクテカ +
関わるとロクな事が無い
分割統治なんて話が裏で展開中ならおもしろい。
かのヤルタ会談のように。
ヽ==(w)i'
> (,, ゚д゚) <当たり前だろ
(|<W>j) どちらの側についても同盟関係が死ぬぞ
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
それを言うと韓国が火病を起こすので黙っている
強奪した韓国にはっきりと言わないんだから
「過去の事より、進行形の脅威の当事国なのに・・・ 馬鹿だろう・・・」
まさか韓国人が「理解していない&理解できない」とは夢にも思わなかっただろうねw
誰も行きたがらなくなるだろなw
日本と韓国の問題なので、対象外ということ
これが外交の基本でしょ
具体的には宣戦布告なり、それを前提とした最後通牒なりをしなきゃどうにもならん。
竹島の問題も慰安婦の本質も全て真相を知ってる癖にな。
まぁ、それが政治と言うもんなんだけど。
アメリカも連合国もないんだよ
仮にアメリカや連合国が竹島を放棄する領土に含めていたとしても
日本の同意がなきゃ成立しない話なんだから 勝手にその帰属を帰ることはできない
しかも、こんな質問することで紛争地域だって宣伝してるようなものなのに
馬鹿じゃないの
そして韓国は国連海洋法で、単独提訴された場合は国連法に則って
相手をしなければならない事をメディアレベルで報道し、
単独提訴に応じなければならない正当性を知ってます。
当時、日本の主権はなかったのだから韓国の言い分が正しければ
SF条約で韓国領となっていたはず
五輪でもドクトを知ってますか?とかメッセージ出してるけど、どう説明するつもりなんだ
仮に平和裏に竹島の領有権が韓国側に行ってたらここまで愛国心ネタにはなってない
あんなチンケな島にこだわり民族的な聖地とも言える白頭山を
中国に半分取られてる事なんか、馬鹿だからすっかり忘れてる
まともな現代人ならひた隠しにしそうなもんなのに
李承晩ライン引いた時もまだ日本に漁業権は無かったからな。
ライン後のSF条約発効で(条約上)日本領土になり漁業権を得た訳で。
殺された日本漁民も、危険を覚悟で渡っていた。軍事政権下の韓国に向かって。
のほほんと漁をして殺された訳じゃ無い。
抗議の為の漁。そして悲劇。
いつ無くなっても人類の記憶には残らないだろうね。だったら早いほうがいい。
ひょっとすると撤退した後も
23:32:48.48 ID:
切ったら拠点が日本だけになるからな
日本の保険である韓国は捨てられないんだよ
日米の外交的立場が逆転してしまうだろ
同盟国同士の紛争には軍事的な介入はしないスタンスでしょう
万一、軍事紛争となれば米国管理下に置く可能性もあると思うけど
目の前に北朝鮮という危機があるのに、何言ってだこのゴミ民族が
きっと聞いた記者自身はいろんな意味でいい質問だと思ってたんだろうけど
米ソ対決の中で福田のような左派に支持する人がいたけど
一歩間違えれば双方からたこ殴りにされかねない。物凄いリスクが常にある戦略なんだよ
大戦中もそうだが
その戦略で国を守った国も多く存在するが。
どちらからも、美味しいところどりする気かと罵られ
かなり厳しい立場に何度もおかれたとか
ま、バランサーとか、橋渡しの役割とか
聞こえはよいけど。
要するにどっちつかずの戦略だ
いざって時に頼りになる友邦ってのがいないって事でもあるのだから
間違っても楽な戦略だって思ったりしないことだ
(キチガイバカ民族だけはいらんけどw
でも米国はそうじゃないってことだよ。
いい加減に韓国は己の立場を知るべきだよね。
一人で対北自衛できない独立国家になれなくてアメリカに庇護してもらいながら
アジア最寄の経済安定を日本に押し付けてやっと息してきただけなのにさ。
ケリーにボケをさせるなんてさすが芸人国家恐るべし
他サイト:話題の人気動画&記事
関連記事
人気記事
コメント
- :
- (^v^)Y:
- 2014/02/16(日) 12:55
ヴァン・フリート特命報告書
1954年、アメリカのアイゼンハワー大統領特命大使としてアジアを訪問したヴァン・フリートの特命報告書には、「竹島が日本の領土であること、アメリカの紛争への不介入、国際司法裁判所への付託提案」について書かれ、非公式に韓国政府へ伝達したことが報告されている。
『竹島が日本の領土である』米も昔から日本の領土っていってる!
- :
- (^v^)Y:
- 2014/02/16(日) 12:58
ヴァン・フリート特命報告書
(原文)
When the Treaty of Peace with Japan was being drafted, the Republic of Korea asserted its claims to Dokto but the United States concluded that they remained under Japanese sovereignty and the Island was not included among the Islands that Japan released from its ownership under the Peace Treaty. The Republic of Korea has been confidentially informed of the United States position regarding the islands but our position has not been made public. Though the United States considers that the islands are Japanese territory, we have declined to interfere in the dispute. Our position has been that the dispute might properly be referred to the International Court of Justice and this suggestion has been informally conveyed to the Republic of Korea.
(和訳)
日本との平和条約が起草されていたとき、韓国は独島の領有を主張したが、米国は同島は日本の主権下に残り、日本が放棄する島の中に含まれないと結論づけた。米国は内密に韓国に対し、同島は日本領だとする米国の認識を通知しているが、韓国はそれを公表していない。米国は同島が日本の領土であると考えているが、紛争に干渉することは拒んでいる。我々の立場は紛争が適切に国際司法裁判所に付託されることであり、非公式に韓国に伝達している。
コメントする
暴力的・性.的・排泄物等の単語を禁止ワードとして設定しています。
3ケ以上のURLは、投稿不可or非表示となります(2ケまでOKです)。
2016-12-29 禁止ワードを含むコメントは、管理人の判断で訂正し掲載する場合があります。
2017-09-12 単語で禁止ワードを設定している為、送り仮名によっては禁止ワードとなる場合があります。
記事を見終わったあなたにオススメ★