
(イメージです。)
1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2017/08/02 01:08:06.83 ID:CAP_USER.net
2017年7月30日、聯合ニュースなど複数の韓国メディアによると、韓国国防部が原子力潜水艦の建造について柔軟な立場を示し、関心を集めている。 国防部は昨年まで、原潜の建造計画について慎重な立場を示してきたが、14日の宋永武(ソン・ヨンム)国防部長官就任以来、その姿勢に変化がみられている。 宋長官は31日開かれた国会国防委員会全体会議で現政権の原潜導入の可能性について問われ、「検討する準備ができている」と述べた。 また、28日の国会国防委員会人事聴聞会でも、与党・共に民主党の金振杓(キム・ジンピョ)議員から「北朝鮮が潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)の開発に成功したということだが、対応策は何なのか」との質問を受け、 「敵の潜水艦を補足するには韓国にも潜水艦がなければならない」と回答、「われわれとしては原潜を考えている」とも述べた。 こうした国防部の立場の変化は、北朝鮮の核弾頭搭載SLBM開発の可能性が大きいと判断しているためとみられるが、韓国軍の原潜建造問題は韓国政府の「非核化原則」とも関わる問題のため、簡単に検討が進むものではないと指摘されている。 また韓国内では、韓国の原潜導入が中国など周辺国の反発を招くほか、日本の核武装に理由を与えかねないとの指摘もあるという。 この問題について韓国のネットユーザーの関心は非常に高く、記事には5000を超えるコメントが寄せられている。 コメント欄には
「原潜は絶対に必要」
「原潜建造計画に100%賛成」
「原潜くらいは持っているべきだ」
「今、何もせずにじっとしていたら大変なことになる」
など、原潜建造に積極的な意見が多く並んだ。 その一方で、
「原発廃止と言いながら、原潜建造は推進するのか」
「脱原発と原潜建造。一貫性のない政策だね」
「ダブルスタンダードとしか言いようがない」
など、原発廃止政策を打ち出しながら、原潜建造に積極姿勢をみせる現政府に対する不信の声も多くみられた。 また、
「原潜なんてとても不安だ。再生可能バイオエネルギー潜水艦はないのか」
とのコメントもあった。
(翻訳・編集/三田) http://www.recordchina.co.jp/b186122-s0-c10.html
=管理人補足=
google翻訳です。読み難い部分もありますが、ご了承下さい。
この動画ニュースはPosted : 2017-07-31 17:18です。
ソンヨウンム"原子力潜水艦の導入、検討準備されており、"/ YTN
2017/07/31に公開
ソンヨウンム国防部長官は、核推進潜水艦の導入と関連し検討する準備ができていると言いました。
宋長官は国会国防委員会全体会議に出席して原子力潜水艦の導入を推進しているのかという質問にこのように答えました。
ただし核武装の可能性については考慮していないと線をグオトた。
ジョテヒョン[choth@ytn.co.kr]
73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 03:03:35.08 ID:rkR1heLf.net
>>1
対北朝鮮で潜水艦なんて何に使うんだ??
119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 06:48:23.20 ID:434ZmeIU.net
>>1
ずっと潜って逃げるニダ
136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 07:53:18.69 ID:oshQDGgx.net
>>1
>「敵の潜水艦を補足するには韓国にも潜水艦がなければならない」と回答、「われわれとしては原潜を考えている」とも述べた。
対潜哨戒機買ったのか?
子供が玩具欲しがるのと何が違うんだ?
143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 08:05:21.63 ID:0i0uj9Br.net
>>136
対戦哨戒ヘリなら買ったけど、
フル装備したら作戦可能時間が短すぎたでござる。
もちろん機種選定で不正があったと記憶してるw
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 01:10:16.64 ID:oMIXneeW.net
まずは普通の潜水艦をまともに作れるように
5: 2017/08/02 01:10:25.09 ID:KOxhu0px.net
何で原潜が必要なのかさっぱりわからん
おまエラに必要なのは北にぶっぱなす砲弾だろ
さっさと撃てよ
7: 2017/08/02 01:11:57.67 ID:jzKGD9kj.net
運用とかメンテとか全く考えないで手を出すのがデフォルト
8: 2017/08/02 01:12:25.80 ID:0AnwoAnf.net
大陸とやり合うのに原潜とはこれ如何に
10: 2017/08/02 01:15:16.47 ID:QgPbxWSQ.net
こいつら原潜で何したいんだよ
11: 2017/08/02 01:15:21.14 ID:XBRSpw6O.net
用途が北のSLBM搭載潜水艦を監視するためってのがw
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 01:17:50.86 ID:rIXT2pIY.net
欲しいんなら造ればいい。
ちょうど腹筋を鍛えようと思ってたんだ、早いとこ頼む
126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 07:31:02.17 ID:9tvDu5cQ.net
>>13
15億ではプラモデルだな0が2個は足りない。
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 01:18:44.04 ID:zGR81aJM.net
作戦行動海域の面積からみて
原潜なんて必要ないだろ...
クルーを半年くらい閉じ込めて発狂させる気か?w
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 01:18:53.12 ID:Mla9pf7t.net
爆発するからやめとけ
18: 2017/08/02 01:20:54.37 ID:JkNpMWcV.net
原潜に沈没されると大迷惑なんだけど!
大体、原発止めるとか言っておいて、
公海にはお粗末原潜出すって何だよ!!
世界の迷惑自己中民族が!
20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 01:21:53.24 ID:anYqlklY.net
韓国の原潜の用途は、北朝鮮の軍港付近にずっと潜んで監視するためのものだとか。
もし見つかったらその場で撃沈(笑)
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 01:22:51.17 ID:ENgs+y9g.net
原潜運用するほど、領海が広くないだろ
通常動力潜水艦もまともに作れないのに、
いつも通りの無い物ねだりのBAKAチョンw
25: 2017/08/02 01:23:13.19 ID:/GhuCpsW.net
韓国が原潜で何するんだよ
26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 01:23:22.03 ID:IB/jqRXS.net
アメリカはんはやったもん勝ちを許してしまったな(´・ω・`)
29: 2017/08/02 01:26:08.33 ID:IpXasW8t.net
>>26
昔からそう。
インドやパキスタンが核武装できたのもやった者勝ちだから。
でも安全保障に関して主権がない日本や韓国には無理。
30: 2017/08/02 01:26:34.68 ID:StRmx4MY.net
いや、別に止めんけどさ
優先すべきなのは陸軍じゃないの?
あんたら現在戦争中の敵国と陸続きなんだよ?
自覚してる?
31: 2017/08/02 01:29:04.24 ID:IpXasW8t.net
原潜は核兵器級の核燃料が必要だから
NPT非核国には無理。
33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 01:30:51.58 ID:Go2oWWzE.net
だめだ。第二の北朝鮮になる。
朝鮮半島は非核化が一番。
34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 01:32:03.31 ID:3Ri7Cyai.net
キチガイに刃物
37: 2017/08/02 01:35:39.59 ID:spp4Yzml.net
空母同様、韓国に最も必要の無い装備だわな。
もう作っちゃったけどイージス艦も同様。
先ずは十分な沿岸海軍を整備しろと。
それとF-4、F-5の代替えをだなw
41: 2017/08/02 01:41:25.46 ID:rB484G0+.net
不可能なことを意気揚々と主張したところでw
44: 2017/08/02 01:42:29.50 ID:G1+hwRw1.net
まず敵味方識別装置着けようぜ。
アメリカから言われてただろう。
味方に頃されたらたまらないだろう。
46: 2017/08/02 01:43:41.06 ID:hvODY177.net
金かけるべきところがデタラメ
韓国軍て世界一弱いんじゃね?
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 01:49:14.40 ID:UhWoBK2t.net
まず泳げない民族が海に出れるわけねえだろ。
ソウル号沈没。
49: 2017/08/02 01:52:16.17 ID:ZxkjVvDO.net
原子力潜水艦って核戦力に対する抑止力として長い期間潜るから必要なんで
あって通常兵器としての原潜ってゴミじゃないの?
それとも核も持ちますってことか?
50: 2017/08/02 01:55:15.55 ID:tLf32t6T.net
韓国海軍最新鋭の孫元一級潜水艦(214型潜水艦)の艦名
3番艦 安重根 伊藤博文暗殺犯
4番艦 金佐鎮 独立運動家を名乗る山賊
5番艦 尹奉吉 上海で行われた天皇誕生日の祝賀式典で爆弾投げたテロリスト
6番艦 柳寬順 反日暴動でアジった活動家
建造中
7番艦 李範ソク 上記金佐鎮と共に戦ったこともある軍人・政治家
8番艦 洪範図 上記金佐鎮と同じく独立運動家を名乗る山賊
反日活動家ばっかり
日本に喧嘩売ってるだろ、これ
てか、艦に人の名前つけていったら、こんなのしか残ってなかっただけのようなw
前級の張保皐級潜水艦(209型潜水艦)には
李舜臣の部下の名前が多く使われてたけどネタ切れした模様www
103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 05:51:45.18 ID:uCYG9vgZ.net
>>50
酷過ぎワロタwwwwww
52: 2017/08/02 02:01:18.63 ID:ZRjXD2g/.net
通常型もまともに作れない韓国が原潜など建造出来ないよ
原潜を売却する国も、また建造技術をまともに提供する国も
まずあるまい
なぜなら、原潜ってのは核戦略に直結する装備だからな
原潜保有国なら、どこだってその技術を他国に供与するのは
慎重になるよ
53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 02:02:10.88 ID:JPxWDm7K.net
当面の陸続きの脅威を排除してから考えろよ。
54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 02:02:31.74 ID:PLHp+9dA.net
韓国がなんのために原潜欲しがるのか真剣にわからんわw
56: 2017/08/02 02:05:15.45 ID:Ooi2BjN1.net
沈むからやめろ
57: 2017/08/02 02:09:42.48 ID:cdg7sxuj.net
軍備すら用途より見栄とか笑えるわ
そもそも通常動力のすらドイツにおんぶにだっこで
どうやって原潜作んねん
58: 2017/08/02 02:11:28.54 ID:Q8dnkZvX.net
原潜賛成派のチョンに何故必要だと思うのかインタビューしてみたいな
絶対こいつら原潜の用途すら把握せず「なんか強そうニダ」という印象だけでほざいてるだろ
59: 2017/08/02 02:13:28.53 ID:PI/HZE6F.net
スレタイだけで爆笑したわ
61: 2017/08/02 02:15:52.38 ID:ClD4unxi.net
欲しいニダ欲しいニダ欲しいニダーーーッ!!!
68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 02:45:26.84 ID:JEy6YAea.net
対潜哨戒機とヘリがあれば充分だろ
日本に原潜が無いのは「必要ないから」だ
日本に無いものを持った、勝ったと言いたいだけなら
高い買い物と言わざるをえない。色んな意味で
69: 2017/08/02 02:47:58.64 ID:eu1YE4pv.net
>>68
尖閣なり南シナ海での活動を見据えるなら十分必要あるぞ
今のディーゼルではクソ遅い速度でノタノタ行くか、
危険を冒して充電せにゃならん
96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 05:22:45.35 ID:qiMUj/PL.net
>>69
そもそも運用ドクトリンが違う
外征する空母に随伴せず、ひたすら待ち伏せするんだから原潜まで要らん
原潜だどうだ言うよりもアホチョンは音紋とか海底地形とか
ちゃんと収集してんのか?
76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 03:12:45.77 ID:1kSKLWQ3.net
外国に基地があるわけでもないし
原潜いっても日本海から出ることもほぼ無いだろうに何に使うの?
80: 2017/08/02 03:19:54.04 ID:0D1So9dA.net
つくづく思うけど、やっぱり韓国って戦争を知らないんだな。
81: 2017/08/02 03:30:06.66 ID:tdJlJ8cP.net
「原潜なんてとても不安だ。再生可能バイオエネルギー潜水艦はないのか」
冷静に考えればこちらの方が韓国にとっては実用的で用途にあってる
2次バッテリーが主動の潜水艦数作って多くの充電ポイントを設け
発電を太陽光発電や再生可能バイオエネルギー発電にすれば良い
90: 2017/08/02 03:54:05.52 ID:k/V5XY3S.net
今ある潜水艦もまともに運用てきてないだろ
97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 05:23:01.36 ID:gIcEAIqA.net
イルボンが持ってないモノ欲しいニダ
そんな話だろw
98: 2017/08/02 05:37:24.31 ID:xeXL00Ld.net
>>97
違うよ
実際には韓国軍の高官がバカな訳ではなく、
本当の目的を言えないから誤魔化して嘘を言っているだけ
韓国軍は「敵は日本~自衛隊」
戦略は、長期間潜れる原潜で日本海のみならず太平洋側からも
核を含むミサイル攻撃で日本の主要都市を攻撃し、降伏に追い込む
というもの。
空軍と海上戦力では勝ち目が無いからそうなるw
105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 06:12:40.55 ID:gIcEAIqA.net
>>98
戦力になると思うか?
104: 2017/08/02 05:57:32.50 ID:lpJPk041.net
当面は北が一番の敵なんじゃねえのww
113: 2017/08/02 06:31:25.01 ID:wY3BF4YK.net
予算はいくら?
15億円くらい?
116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 06:36:24.26 ID:Rw+V5tvt.net
北が通常潜水艦にSLBM積むかもって言われてんのに・・・。
原潜は普通の潜水艦より何倍も強いニダ!とか
思ってんのかねぇ。
158: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 08:38:16.26 ID:b0RsbBST.net
とりあえず
正確な海図を作ったほうがいい
160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 08:46:36.61 ID:29/kJXqe.net
どうせ欠陥品しかつくれないし汚染するだけだから辞めとけよ
163: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 09:04:10.24 ID:9/V5L1C1.net
だいたい韓国が原潜そのものを造れるのか?
ただの潜水艦が浸水艦になっているのにwww
166: 2017/08/02 09:20:11.91 ID:Ya9GBAiw.net
対潜哨戒機 16機
対潜ヘリ 20機
原潜に現を抜かす前にこっちを増やせよ。
170: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 09:36:08.03 ID:/e9C1r0s.net
造れねえよ
172: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 10:00:01.97 ID:fTjp8YZ7.net
韓国自体が沈没しだしてるんだから潜水艦は要らんがなwww
150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/08/02 08:15:32.26 ID:7qOw8YQn.net
北の核と原潜が有れば
日本を侵略して東アジアの覇権を握ることができる
誇らしいニダ