（イメージです。）
 
1: 荒波φ ★＠＼(^o^)／ 2017/06/30 09:18:22.55 ID:CAP_USER.net
文在寅（ムン・ジェイン）大統領が米国を訪問した２８日（日本時間）、米下院で「韓国は高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）と在韓米軍のどちらかを選択するべきだ」という極端な要求が登場した。

この日の下院外交委員会の会議で共和党のスティーブ・シャボット議員は「文大統領の最初の措置の一つはＴＨＡＡＤ配備を遅らせたことであり、これは大きな失敗だと考える」とし「米国の軍隊を危険にさらした」と批判した。

シャボット議員は「トランプ大統領も最近、米国の軍隊がそこで安全でないと感じるという話をした」という発言もした。

続いて「我々は韓国に選択させなければいけない」とし「韓国が最も精巧なミサイル防衛システムであるＴＨＡＡＤを持って自分たちと我々の軍隊を防御するのか、そしてミサイルシステムと我々の軍隊を持つのか、それともミサイルシステムも我々の軍隊も持たないのかという選択だ」と話した。シャボット議員は「鮮明な選択でなければいけない」と強調した。

その間、韓国がＴＨＡＡＤ配備決定を覆せばトランプ政権は在韓米軍を撤収する可能性もあるという懸念を米シンクタンクの一部の専門家らが表明したことはあった。しかし米下院議員が公開会議で韓米同盟の根幹である在韓米軍の撤収に言及したのは極めて異例だ。ＴＨＡＡＤ配備遅延に対する米国議会の強硬な立場が感情的な発言で飛び出したと分析される。

これに先立ち米上院議員がトランプ大統領に手紙を送ってＴＨＡＡＤ完全配備を促したのも、米議会の尋常でない雰囲気を見せている。

上院議員１８人はトランプ大統領に２３日付で送った書簡で、「ＴＨＡＡＤの完全な配備を阻害している手続き的検討作業を迅速に処理する方法を文大統領と模索するべき」とし「文大統領に対し、ＴＨＡＡＤ配備決定は同盟の決定であり、（在韓）米軍と数百万人の韓国国民を保護するための決定という点を改めて強調して伝えなければいけない」と促した。

米下院の場合、４月に「ＴＨＡＡＤの迅速な韓半島（朝鮮半島）配備を求める」という文言が入った「北朝鮮大陸間弾道ミサイル糾弾決議案」を通過させた。当時、反対は３票にすぎなかった。

この日、外交委に出席したヘイリー米国連大使は、ＴＨＡＡＤ問題に対する立場を尋ねるシャボット議員の質問に対し、「個人的には円満に解決されるとみる」としながらも「しかし米国の軍隊を保護することに好意的でない何かを見る瞬間、大統領が行動するものと私は理解している」と答えた。


2017年06月30日07時37分 [中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/703/230703.html?servcode=A00&sectcode=A20&cloc=jp|main|top_news
元スレ:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1498781902/