(イメージです。)
1:
:2016/10/18(火) 14:00:11.23 ID:
韓国旅客船「セウォル号」沈没事件の調査に当たる特別調査委員会に所属する特別職公務員の調査官43人は17日、調査活動が終了したという理由で政府が7月から予算を支給せず、報酬を受け取れなかったとして、国を相手取り7-9月分の報酬約3億ウォン(約2700万円)の支払いを求める訴訟をソウル行政裁判所に起こした。
調査官らが7月以降の報酬を受け取っていないのは、海洋水産部(省に相当)が特別調査委の調査活動期限を6月末と定めていたためだ。
同部は、セウォル号沈没事件に関する特別法が施行された昨年1月1日から今年6月30日までの1年半を特別調査委の活動期間とみなしている。
これに対し特別調査委は、実際の予算が割り当てられた昨年8月4日から1年半後の来年2月までが活動期間だと主張。
活動期間に対する海洋水産部の解釈は誤りだとして、未払い報酬の支払いを求めて国を提訴した。
ただ、特別調査委も「無報酬事態」に責任の一端があると指摘されている。
海洋水産部は6月「調査活動期間が満了するため、調査官に賃金を支払うなら再任用するように」と特別調査委に通知したが、同委員会は「法的に活動期間が終わっていない」としてこれを拒んだ。
特別調査委の関係者は「委員会の調査活動期間が残っていることを明確にするため提訴した」と話している。
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 クァク・レゴン記者
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/10/18/2016101801191.html
13:
:2016/10/18(火) 14:14:10.12 ID:
>>1
<丶`∀´>ウリは無賃金で強制労働させられた被害者さまニダ!
謝罪と賠償をするニダ!
24:
:2016/10/18(火) 14:32:22.07 ID:
>>1
まじで、鮮人はお笑い民族だなぁ。
とんでもないことが起きるわ。
2:
:2016/10/18(火) 14:01:55.25 ID:
訴訟は長丁場になるから、よさげな体育館確保しておけよ。
3:
:2016/10/18(火) 14:02:36.72 ID:
5: :2016/10/18(火) 14:03:29.56 ID:
4:
:2016/10/18(火) 14:03:16.59 ID:
6:
:2016/10/18(火) 14:03:44.32 ID:
2700万円÷43人÷3ヶ月≒21万円
手取りは15万行かないくらいだろうか
安月給のヘル朝鮮だな
43:
:2016/10/18(火) 16:36:22.27 ID:
>>6
どうせまともな活動なんてしていないんだからそれでも高すぎるよ。
朝鮮には公共活動報酬寄越せゴロみたいな奴らがうじゃうじゃいるのかな?
9:
:2016/10/18(火) 14:09:50.06 ID:
セウォル号が浮上しないから、
まだまだ引っ張れるニダ
10:
:2016/10/18(火) 14:10:28.78 ID:
何だコレ?報酬や任期は最初にきちんと決めておくもんだろ
12:
:2016/10/18(火) 14:14:05.70 ID:
>>10
お互い、自分たちに都合の良い方に決めておいたつもり
11:
:2016/10/18(火) 14:12:05.33 ID:
>韓国旅客船「セウォル号」沈没事件の調査に当たる特別調査委員会に所属する特別職公務員の調査官43人は17日、調査活動が終了したという理由で政府が7月から予算を支給せず、
7月で調査終了したのか
その割には、原因とか発表されてないんじゃないのか
結局、何も仕事してない委員会なんだろ
14:
:2016/10/18(火) 14:15:07.75 ID:
契約期間終わったのに
勝手に動いてその分の金払えって言ってるのか?
それの言い分が弱いから契約期間はまだ残ってるって事にしたい
いつものBAKAチョンだな
15:
:2016/10/18(火) 14:15:22.92 ID:
22:
:2016/10/18(火) 14:22:31.31 ID:
>>14>>15
依頼主の海洋水産部は
今年の6月30日までが調査期間でもう終了した。
再契約の意思はなしという認識。
一方で調査委員会側は来年2月までが調査期間で
まだ調査は終了していないんだから金払えという認識。
で、どちらの言い分が正しいのか裁判ではっきりさせようということみたいだね。
18:
:2016/10/18(火) 14:18:53.09 ID:
19:
:2016/10/18(火) 14:19:05.15 ID:
25:
:2016/10/18(火) 14:45:35.61 ID:
契約期間の言い分が食い違ってるが
契約書確認したらどっちが正しいかすぐ分かるだろうに…
まさか口約束じゃないだろうし
26:
:2016/10/18(火) 14:48:55.02 ID:
27:
:2016/10/18(火) 14:49:00.79 ID:
28:
:2016/10/18(火) 14:54:17.80 ID:
30:
:2016/10/18(火) 15:00:58.98 ID:
33:
:2016/10/18(火) 15:05:46.76 ID:
で、船体の引き揚げは?
このまま、没収した資産を食い潰して終わりそう。
34:
:2016/10/18(火) 15:18:06.54 ID:
38:
:2016/10/18(火) 15:53:35.84 ID:
引き揚げる意味はもう無いんだから、
その資金を補償と以後の安全対策費に回した方が有意義だろうに。
バカな事をやってるわ
39:
:2016/10/18(火) 15:53:50.89 ID:
正しく救助要請と避難誘導していれば、
被害者数はもっとずっと減っていただろうな。
40:
:2016/10/18(火) 16:11:36.98 ID:
調査って、沈んでいます、錆びてきました、
遺体は見つかりませんでした、みたいの?w
46:
:2016/10/18(火) 16:44:01.23 ID:
52:
:2016/10/18(火) 17:21:56.67 ID:
要するに
何でもかんでもテメエに都合のイイように解釈する甘ったればかりだから
調査機関を誰もハッキリ決めずになあなあで仕事してきたから
起きた問題なんだろ?
無責任が原因でアレだけの悲劇を起こしておいて
韓国の無責任な体質は相変わらずってことか・・・?
韓国人って生き物は、ホントに学ばないし成長もしないな
53:
:2016/10/18(火) 17:33:18.29 ID:
けどこいつら今でも何か調査とかしてたの?
まさか何もしていないのにカネ寄越せって言ってないよね
57:
:2016/10/18(火) 17:46:22.60 ID:
>>53
事件が起きる前に関する調査はやっても無駄だし
(新事実の発見なんてたかが知れてる)
事故が起きた後に関しては海に潜っても得られるものなんて
やっぱたかが知れてる。
せめて蟹に食い荒らされた遺体が判明すればよいけどね。
調査そのものが意味なし。
俺が朝鮮人だったら容赦なくファビョるよw
54:
:2016/10/18(火) 17:33:33.49 ID:
55:
:2016/10/18(火) 17:35:33.20 ID:
そんなことよりクネクネが7時間もどこで何をしてたか明らかにしろよw
56:
:2016/10/18(火) 17:43:17.41 ID: