ウソニダ
　

韓国さんが最近覚えた必殺技、遺憾の意を発射するね。
尚、小国がやっても全く効かない模様。
　

従軍慰安婦詐欺は国際的犯罪
　

クマラスワミ報告への反論は？
　

外務省もっと仕事しろ
　

慰安婦ビジネスのために海外に嘘を振りまいた
日本人弁護士を許すな
　

なんで半年もかかるんだろな
　

外務省が反日だから
　

　「慰安婦が強制連行された」という見方が広く流布された原因は、1983年、故人になった吉田清治氏が、「私の戦争犯罪」という本の中で、吉田清治氏自らが、「日本軍の命令で、韓国の済州島において、大勢の女性狩りをした」という虚偽の事実を捏造して発表したためである。
この本の内容は、当時、大手の新聞社の一つである朝日新聞により、事実であるかのように大きく報道され、日本、韓国の世論のみならず、国際社会にも、大きな影響を与えた。しかし、当該書物の内容は、後に、複数の研究者により、完全に想像の産物であったことが既に証明されている。

　その証拠に、朝日新聞自身も、2014年8月5日及び6日を含め、その後、9月にも、累次にわたり記事を掲載し、事実関係の誤りを認め、正式にこの点につき読者に謝罪している。

参考　慰安婦問題を巡る日韓間のやりとりの経緯～河野談話作成からアジア女性基金まで～（PDF）（362KB）

　また、「20万人」という数字も、具体的裏付けがない数字である。朝日新聞は、2014年8月5日付けの記事で、「『女子挺身隊』とは戦時下の日本内地や旧植民地の朝鮮・台湾で、女性を労働力として動員するために組織された『女子勤労挺身隊』を指す。（中略）目的は労働力の利用であり、将兵の性の相手をさせられた慰安婦とは別だ。」とした上で、「20万人」との数字の基になったのは、通常の戦時労働に動員された女子挺身隊と、ここでいう慰安婦を誤って混同したことにあると自ら認めている。
　
http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page24_000733.html

　The reason behind the widespread belief that comfort women were "forcefully taken away" is a fabricated story by
the late Seiji Yoshida in his book entitled "My War Crime" published in 1983. In this book, Yoshida illustrates himself
hunting many women by order of the Japanese military in Jeju Island of the Republic of Korea. At the time, the content
of his book was widely reported as if it were a true story by the Asahi Shimbun, a major Japanese newspaper. It eventually
made a tremendous impact not only on public opinion in Japan and the Republic of Korea, but also in the entire international
community. The reality is, Yoshida's story has later been proven to be entirely a product of imagination by scholars.

　In fact, the Asahi Shimbun later published articles several times including on August 5 and 6, and later in September,
2014, admitted having published erroneous articles, and officially apologized for it to their readers.

Reference : Details of Exchanges Between Japan and the Republic of Korea (ROK) Regarding the Comfort Women Issue
~ From the Drafting of the Kono Statement to the Asian Women's Fund ~ (PDF) (426KB)

　The truth is that the figure "200,000 persons" as the number of comfort women also lacks concrete evidence. The Asahi
Shimbun clarified in its article dated on August 5, 2014 that "‘Women volunteer corps' refer to the ‘women volunteer
labor corps' that were organized to mobilize women as a work force during the war in Japan proper as well as in the former
colonies on the Korean Peninsula and Taiwan" and that "With the objective of using the women as a work force, the corps
were different from comfort women who were made to serve as sexual partners for military personnel." The Asahi Shimbun
admitted that the figure "200,000" which it had reported was originated from its confusion with comfort women of
the Women Volunteer Corps who were mobilized as a war-time labor force.
　
http://www.mofa.go.jp/a_o/rp/page24e_000163.html