>>1の話しはこれだと思われる。
http://news.xinhuanet.com/mil/2016-07/14/c_129144800.htm

三好武二なる人物が8/25に来た際に漁民を見たとか・・・

の割には、同日の記録を見るとシンガポールから来た漁民と名乗る海賊と思っているようだが・・・
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentViewM.jsp?METAID=10074274&TYPE=HTML_FILE&POS=1
、
いや支那人さ、カット・グラスのように透き通った青々の水に錨が投ぜられた逞しい腕でエッサエッサ艀を卸す、さて上陸!
鉄拳を固めて怪しい小屋に近づくと赤銅色の支那漁民の大きいのと小ちゃいのとが挙手の礼もてわれらを歓迎した、
漁民とはいい条、額の広く眼のつり上った見るからに残忍性に富んだ海南島の海賊に決っているその小屋はすでにラサ燐砿会社のを失敬したものである、
青竜刀もどきの庖丁で海亀を料理っていたがおどおどしてわれらの問に答える、用語は南洋および南太平洋の国際語ベシェ・ド・メル・イングリッシュ(海鼠英語)だ
　「いつこの島に来たか」「六ヶ月前です」「どこから」「シンガポールから」(脛に傷もつ彼等は海南島といわない)
　

>>28
あー、それっすか。こんなにあっさり嘘がばれる中国政府…。
警察24時でガサくらった中国人風俗嬢のがもっとましな嘘をつくわ。
でもこれが中国対韓国だった場合、韓国人て漢字止めて
昔の文章読めないから
　

ばーか
その当時は中国なんて国はなかっただろ
　

>>2
そこに尽きる
　

どんな資料も自国に都合のいいように使うのが中国です。
　

>中国の漁師が南沙を開発・運営していたことを 目撃したほか、

合法とは言っていない
　

>>6
目撃ｗｗｗｗｗｗｗ
なんとでも言えるわなｗｗｗ
あほかｗｗ
　

まーた始まったｗｗｗｗｗ
　

とりあえずその資料を見せてもらおうか。
それはそうと尖閣が日本の領土という証拠の地図を出したら、
「そんなん中国領土の証拠の地図は100枚でも1000枚でもすぐ見つかる」
って言ってたけどあれどうなった？w
　

当時、日本が領有権を主張（台湾総督府の管轄）していた場所に、
当時の中国（中華民国）の漁師が侵入して漁をしていたという話なんだと思う。
　

そんなゴミみたいな資料まで持ち出すということは中国には
何にも資料がないってことだな。
　

はぁ？ ベトナム人もフィリピン人も自由に魚釣りしてるだろ
　

こんな主張が通るのなら
日本は南極で捕鯨してるから、
南極大陸は日本の領土・南氷洋は日本の領海ですね
　

要は当時の支那の漁師が密漁してましたって話？
今も変わらんじゃんｗ
　

>>15
いや、多分だが当時日本だった台湾の人が漁をしていたという話。
って日本人じゃんw
　

すでにフランスが来てたはず
　

>>18
フランス領インドシナも来てたし、
米領フィリピンも来てたし、
日本帝国領台湾も来てた。

だから、一応、どこの国にも領有の正当な根拠はある。
　
が、穏やかに話し合い、協議の上で、
領土問題を解決すべきであって、
一方的に強引に占有するのが問題とされている。
　

なんで揃いも揃って出てくる資料が日本のばっかなんだよ
　

日本の資料とすれば信じてもらえると思ってるバカな支那畜www
　

中にはそんな島があったかもしれないが、
中国が主張しているのは全部の島が中国の物と言っているんだろ。
　

都合の悪い日本資料は無視、
都合のよさそうな物だけピックアップ、
支那人や朝鮮人の手口
　

それあっても裁判負けたんでしょうに。
確かフランスが領有してから３年気づかなかったとかもだったっけ？
　

裁判終わった後ではどんな証拠持ちだしても無意味
　

なに、反論する気なの？
　

んなもん証拠になるかい
　

中国の主張は
『中国は、南シナ海は漢帝国の2000年前から中国の領土と主張』
しているんだろ。
１９３３年って言ったら１００年にも満たないじゃないか。
　

ようし、俺が経緯を説明してやろうｗ
　
当時、南沙諸島は新南諸島と呼ばれてて、日本（現台湾）の領地だったんだ。

ところが、１９３３年７月に、突然フランスが
「俺のものだ」と言い出したんで、日本が猛抗議した。
すると、中華民国（国民党）が「いや、俺のものかも」とか言って
横取りしようとして、大揉めに揉めた。
そういうわけで、１９３３年８月、日本は占有権を証明するために
報告書をいっぱい出してるんだよ。

日本の占有権を主張する報告書だから、
中国の猟師が島で開発、運営してるなんて報告はあり得ない。
どこか嘘をついてる。間違いなく。
　

これが事実としても
「南沙諸島に中国漁民(自称)がいた」って事にしかならんがな。
むしろこんな薄弱な根拠しかないんか！と逆効果な気がするんだがw
　

>>46
違うよ。「当時台湾の漁民(ようするに日本人)がいた」というだけ。

なのに「中国」という騙すための用語を使うことで、
それを誤魔化そうとしているんだよ。

だから「中国」なんて用語を使ってはいけない。
アレは嘘を吐き騙すための言葉だ。
　

それ以前の1945年までは日本の管理下にあったんだけど
　

仮に中国の島としても
領海は１２海里の範囲だけで
中国が勝手に決めた九段線内の南シナ海全海域が
国際的に中国領と認められるわけがない。
　

人の海だから抗議文掲げてたんだろ？
自国の海でやるかよ
その当時から不法に入ってたって証拠じゃねえかBAKA
　

1907年に日本漁船が太平島近くで操業していて、
日本人が1929年に太平島で硫黄採掘事業しているぞ。
なら、南沙群島の太平島は日本領土だよな？
　

>>63
疑問系での問いかけなんて、
中国からしたら弱腰にしか見えないんだよな。
相手は日本人じゃないぞ。

そして先人の日本人の交渉結果を認めるなら
「太平島について日本は領土としてすでに放棄している」。
これ以外に語ることはない。
　

そもそも中華人民共和国って1949年建国の時に
国体の継承拒否してなかったっけ？
　

それの何処か2000年前なんだ？
　

２０００年前の証拠を出せばいいのに、
１９３３年の他国の資料でドヤ顔すんなｗ
　

何で中韓は日本の資料を曲解するばかりで
自前の資料を出せないんだ。
山ほどあるはずが１つも出てこない。