「相互釈放」という言葉を知っているだろうか？ 

大村収容所の韓国人と、釜山収容所の日本人を相互に釈放しようということになった。これが「相互釈放」である。 

このことは１９５６年３月、当時の重光外務大臣と金韓国公使との間でまとまった。しかし重光外相は国内調整をせずに韓国側と合意したため、国内から、特に法務省から異論が噴出することになる。 

なぜ法務省か？それはこの相互釈放が、日本は釜山の日本人を引き取るが、韓国側は大村の韓国人を一部引き取らずに日本国内で釈放して欲しいと主張したからだ。 

引き取らない一部とは、密入国者（これは引き取る）ではなく、日本国内にいる在日コリアンの犯罪者である。その中には前科十班を越える罪人のおり、そんな人物を釈放したら、“日本の治安がさらに悪化してしまう”という危惧があった。 

どの程度の凶悪犯かというと、１９５６年４月６日　衆議院法務委員会の議事録によると、 

○高瀬委員
　～略～　今回釈放するその犯人の内容、それは政務次官も御存じでありましょうが、前科九犯ないし十二犯の者が十三人、六犯ないし八犯の者が八十人、三犯ないし五犯の者が二百四十人、こんな犯罪者が含まれているわけであります。　 
～略～ 
合計約３３０人の犯罪常習者を、日本国内で釈放しろというのが韓国側の主張である。 

本当に滅茶苦茶である。 

この問題では、韓国側に融和姿勢を示して問題解決しようとする重光外相への風当たりが非常にきつい。 

例えば４月１３日の衆議院法務委員会の自民党の高瀬氏とのやり取りでは。 
（１９５６年４月１４日　朝日新聞１面より抜粋） 

高瀬氏
日本人漁夫は不法に抑留されているのだ。 
罪を犯して韓国へ強制送還される韓国人の釈放と交換的に同じレベルで扱うことは国民感情が許さない。 

外相
韓国の言うことを、なんでもかでも受け入れるというわけではないが、出来るだけ寛容な態度で日本人漁夫を返してもらいたい。 

>>1 
ここのやりとりが 
（画像：保坂祐二教授が発見した衆議院速記録） 
 
実に卑劣ｗｗｗｗ 

そして「寛容な態度」で交渉を行った結果。鳩山内閣では解決できず、岸内閣まで持ち越されることになる。 
　
そして韓国の主張するように、韓国人犯罪者を釈放することになるのである。