山形 +559 (01/13)
【筑波大院教授・古田博司】韓国が重ねる歴史研究の「虚偽」 自分たちが作った「韓国史」という偶像を崇め奉る韓国人
今週の超おすすめ記事!
1: :2016/03/17(木) 20:49:35.53 ID:
最近、第2期日韓歴史共同研究委員会(2007~10年)日本側委員たちに、当時の韓国側総幹事である鄭在貞氏(ソウル市立大教授)から、著書が送られてきた。『日韓〈歴史対立〉と〈歴史対話〉』(新泉社)という本で、日韓歴史共同研究について多くのページを割いている。
同研究委員会は日韓両国首脳が合意して始められ、日韓の歴史を両国学者が共同で研究する事業である。特に第2期は古代、中近世、近現代に加えて、「教科書小グループ」を新しく設け、両国の歴史教科書の記述ぶりについても検証し、共通認識は教科書編集過程で参考にし、おのおのの教科書制度の枠内で努力することとしたものである。筆者が教科書小グループの日本側のチーフだった。
≪政争の材料とされた歴史教科書≫
ところが著作では、「今回の共同研究の目標の重要な一つは、歴史教科書の記述を支援することであった」(249ページ)と、参考程度の教科書記述ぶりの結果が、重要な目標にされてしまった。それならば「日韓歴史共同研究委員会」は「日韓歴史教科書共同研究委員会」になってしまうだろう。
驚愕(きょうがく)するのは、第2期は「安倍政権に移行し、自身と同じ傾向の歴史認識をもつ委員を委嘱しようとし、人選が難航した」(251ページ)と、虚偽を重ねていくことだ。委嘱をしたのは外務省で、ゆえにコリア史専門でないが、歴史全体を見わたせる著名な歴史学者も入っているのである。
以上から分かることは、韓国側がこの共同研究を歴史教科書を巡(めぐ)る政争と、当初より位置づけていたということである。だからこそ「二回の共同研究がそれほど成功しなかったのは研究委員の構成に問題があったからである。(中略)日韓両国が互いに協議して委員を選任すれば、共同研究の過程で無用な摩擦と対決を減らすことができる」(258ページ)と、自己に都合のよい委員を引き入れることまで提言する。
≪親北左翼政権を見越した提案?≫
そもそも韓国が歴史教科書を巡る政争を日本に仕掛けてくるのは、親北左翼政権下の時に限られている。過去2回は01年の金大中氏と05年の盧武鉉氏の政権時であった。北朝鮮に国家支援や秘密支援を送り、韓国が北の経済を支える時代である。その時代には北に同調する分、国内の不満を積極的に日本へと向けてくるのである。
総幹事・鄭在貞氏は、次が親北左翼政権になることを見越して、第3期日韓歴史共同研究委員会を提言しているのであろうか。政争が起こるたびに関わり、政治的なポジションを高めていくというのは、コリアの学者の行動パターンの一つである。これには李氏朝鮮の儒学者・張維(1587~1638年)の自己批判がある。
「中国には学者がいるが、わが国にはいない。蓋(けだ)し中国の人材は志が頗(すこぶ)る並みでない。志のある士大夫であれば心から学問に向かい、好むところ学ぶところも同じではない。そこで各々(おのおの)が往々にして実を得るのだが、わが国は違う。齷齪(あくせく)と縛られ、未(いま)だにみな志がない」(『谿谷漫筆』巻之一)
李朝の宮廷では、朱子学の諸説を巡って士大夫(官僚)たちが偉くなろうと政争を繰り返していた。今は植民統治の研究を巡り、政争を繰り返しているのである。
(>>2以降に続く)
(ふるた ひろし)
産経ニュース 2016.3.17 11:01
http://www.sankei.com/column/news/160317/clm1603170007-n1.html
MIZUHO no KUNI 関連記事 古田氏の記事はこちらから↓どうぞ
http://mizuhonokuni2ch.com/?tag=%E5%8F%A4%E7%94%B0%E5%8D%9A%E5%8F%B8
他サイト:注目の動画
≪自ら作った偶像を崇め奉る≫
『帝国の慰安婦』の著作により、韓国憲法で保障されているはずの学問の自由を奪われた朴裕河氏もこのケースだ。第2期の教科書小グループの委員である重村智計・早稲田大学教授は、報告書の論文に朴裕河氏の著作を引用したところ、「引用するならば論文として認めない」という韓国側の主張により引用を削除された。先の鄭在貞氏の著書で「日本側は自国の歴史教科書はいっさい扱わずに韓国史教科書だけを検討した」(246~247ページ)というのも虚偽であり、「日本歴史教科書の現代韓国記述ぶり」を書いた重村氏に対して失礼である。
最後に、「ある日本側の委員が約束を破って、右派の大衆雑誌に委員会の進捗(しんちょく)状況を公表して物議を醸した。しかも韓国史と韓国側の委員を批判する内容であった」(249ページ)というのは、私のことらしい。約束というのは、本研究と直接関係のある内容を予(あらかじ)め公表しないというものだった。ゆえに最終報告書とは関係のない「韓国『正しい歴史認識の虚構と戦略』」を毎日新聞社のアジア調査会『アジア時報』に掲載した。
右派ではないし、委員会の進捗状況など書かれていない。「韓国史を批判した」というが、鄭東愈(てい・とうゆ)という儒者の『晝永編(ちゅうえいへん)』(1805年)を紹介し、李朝には針がなくシナ針がなければ衣も縫えない、舟はあるのになぜ車はないのかと嘆いていると、コリアの技術水準の低さを示しただけだ。
韓国人は自分たちが作った「韓国史」という偶像を崇(あが)め奉る。まるで旧約聖書でモーセが打ち砕いた異教徒の「金の子牛」崇拝のようだ。最後に、日本の実証研究の遺産は韓国よりもむしろ台湾で育っていることを付言しておこう。
(おしまい)
23: :2016/03/17(木) 21:10:01.40 ID:
おや、おや、学者も腐ってるのか。
どうしようもないな、
朝鮮人は
>>1に突っ込み所がないから
9: :2016/03/17(木) 20:55:52.55 ID:
当然韓国の歴史観が正しい
こういうのを妄想朝鮮の真骨頂というのだろうかw
「私は、高齢でいつ殺されてもかまわない。真実を伝えたい」
by韓国元大学教授
国や民族の成り立ち、
サムスンやロッテなんかの企業の成り立ちも含め
偶像を作るのは勝手だが国内だけにしとけ
どうも、あいつらの脳という文化は、裏とか陰に隠れて
ルールを破って事をなすようにするプログラムがベースにあるからな
深読みすれば、大陸型専制国家の属国としての歴史が長く、
皇帝に権力が集中していた中華王朝の影響が強いから。
「エリート(政治家や財閥)が権力も情報も独占して、国民を善導する」
という理念があるからでは。
ボトムアップじゃなくてトップダウンの意思決定をする国だし
中国にとって歴史は政治
韓国にとって歴史は願望
上手い
ノーベル賞なんて夢のまた夢
次の大統領選に左派として出馬するかもしれませんな。
・・・まあどっちにせよ韓国の教科書、国定教科書になるんでしたっけ?
ウリナラマンセーの教科書、ますますファンタジーにのめりこむんでしょうね。
犯罪行為に等しいよね。
誰か他の奴が悪いからだ、という思考回路してるからな
まさにTRPGパラノイアの世界。狂っているとしか思えん
反日を少しでも否定すれば誰彼構わず付け入って来るから
嫌でも続けなくてはならない
麻薬中毒やギャンブル中毒の末期と一緒で
止めたら死ぬ状態だからハッピーエンドは絶対に無い
それでいて日本の支援が無いと国が立ち行かないんだから完全に終ってる
朝鮮は上も下も一度崩壊させた方が良いと思うよ
日本としてはまた損する役を回されそうだけどね
韓国に八つ当たりするのはよくないよ
歴史もへったくれもないじゃん
建国70年そこそこの新興国にw
民族統一できないニダ。
コリエイトするくそ間抜けが
偉そうに外国の歴史に文句を垂れるなよ朝鮮乞食
もうつける薬もございません
38: :2016/03/17(木) 21:25:34.35 ID:
http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daikyuujuuichidai
古田:日韓歴史共同研究委員会も似てますよ。‥‥日本側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと、韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかーっ!」と、怒鳴る。‥‥さらに、「資料をみせてくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、再び「研究者としての良心はあるのかーっ!」と始まるのです。
関川: 歴史の実証的研究では韓国に勝ち目はないでしょう。事実よりも自分の願望というか、「かくあるべき歴史の物語」を優先させるようですから。‥‥
櫻井: それは韓国の大学の歴史研究者ですか。
古田: イエス。これは韓国の伝統的な論争の流儀であり、思考パターンなのですね。李朝時代の両班の儒教論争も、みなこれですから。
櫻井よしこ・関川夏央・古田博司「韓流“自己絶対正義”の心理構造」
(文藝春秋『諸君!』2006年4月号 69~70頁)
∧__∧
(・ω・`) 資料をご覧になって下さい
と ⊂)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
∧__∧ 韓国に対する愛情はないのかーっ!
<#`Д´>|||
( O//バンッ!!
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
∧__∧
(・ω・´) ・・・、資料を見せてくれ
と ⊂)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
((⌒⌒))
((((( )))))
| |
∧_∧ 研究者としての良心はあるのかーっ!
∩#`Д´>'')
ヽ ノ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
他サイト:話題の人気動画&記事
関連記事
人気記事
コメント
- :
- (^v^)Y:
- 2016/03/18(金) 00:56
チョーセンと関係を断とう。
お互いの為だ。
目指す場所も、考え方も価値感どれをとっても、共通点は無し。
元の近くて遠い国が一番あっている。
お互い歴史文化の全く違う外国と言う事を改めて認識するべし。
なので、無理矢理価値感の共有も摺り合わせも日韓友好も必要無し。
なんなら、日韓断交が理想。
- :
- (^v^)Y:
- 2016/03/18(金) 01:03
日本の歴史はヒストリー
韓国の歴史はヒステリー
- :
- (^v^)Y:
- 2016/03/18(金) 01:08
劣等.民.族がたまたま成金になり盛大に国史粉飾に走ったわけだが
成金で2代は続かない・・・どころか10年も持たずに終わろうとして
おる
その悲惨な末路を、黙って見物させてもらおうぢゃないか
- :
- (^v^)Y:
- 2016/03/18(金) 01:11
こういうの見てると歴史学者って、ただの作家みたいに
なってしまうけど、世界の歴史学者は、批判しないと
学者自身の存在価値なくなるんだけど。
- :
- (^v^)Y:
- 2016/03/18(金) 01:15
あらゆる嘘を取り除いていくと残ったのはウン子だけでした
- :
- 555:
- 2016/03/18(金) 01:35
韓国の歴史学者って、学者じゃないんだよ!
自分たちのプライドを満足させるための太鼓持ちのようなもの!
「いや、社長さん、お金持ちでイケメンですね!金っぱらいもいいし!」
「お姉さん!美人で、スタイルいいですね!」
これを、常に言ってくれる人!
事実を言うと、悲惨なことになる!
「社長のくせに、ケチだし、文句多いし、チビで短足!最低!」
「ブスで、ズンドウで、ウエストなし、口悪いし、うるさいし、金に細かい!」
何だと!ふざけんな!土下座しろ!
こうして、事実を言った、たくさんの人が、土下座に追い込まれています!
- :
- (^v^)Y:
- 2016/03/18(金) 08:27
本スレッドのピンクの馬鹿の意見だと、中国の東北工程で示された歴史観を全部受け入れるべきだろ?
まあ、朝鮮人のカルト民族教育と激突するよ、そして必ず朝鮮人が負ける
朝鮮人は中国の支配下から逃れることは出来ない、レッドチームに残るべきだ
- :
- (^v^)Y:
- 2016/03/18(金) 18:18
ヒステリーチャンネル 新シリーズ開始!
『古代の韓国人』
コメントする
暴力的・性.的・排泄物等の単語を禁止ワードとして設定しています。
3ケ以上のURLは、投稿不可or非表示となります(2ケまでOKです)。
2016-12-29 禁止ワードを含むコメントは、管理人の判断で訂正し掲載する場合があります。
2017-09-12 単語で禁止ワードを設定している為、送り仮名によっては禁止ワードとなる場合があります。
記事を見終わったあなたにオススメ★