コロナ末期患者「最後にギネスビールを飲ませてください」
2015/12/2308:42更新
韓国憲法裁の判断控え 岸田外相「日本と韓国の間の請求権問題は完全かつ最終的に解決済み」
4
今週の超おすすめ記事！
（イメージです。）
1： :2015/12/22(火) 23:46:54.56 ID:
外相「請求権解決済み」 韓国憲法裁の判断控え
岸田文雄外相は２２日の記者会見で、１９６５年の日韓請求権協定について韓国の憲法裁判所が２３日に合憲か違憲かを判断するのを前に「日本と韓国の間の請求権問題は完全かつ最終的に解決済みだ。これがわが国の立場だ」と強調した。
憲法裁が違憲判断を出した場合、日韓関係に悪影響を及ぼすとの懸念を示唆した発言。日本政府対応に関しては「裁判所の判断を注視したい。予断を持って何か申し上げるのは適切ではない」と指摘し、司法判断を見守る考えを示した。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20151222/plt1512221753003-n1.htm
関連スレ
【日韓】日韓請求権協定、韓国憲法裁が違憲性判断へ ２３日に、半世紀前の合意“蒸し返し”[12/21] [無断転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1450703132/
MIZUHO no KUNI 関連記事
★【韓国】日韓請求権協定、韓国憲法裁が違憲性判断へ ２３日に、半世紀前の合意“蒸し返し”（2015/12/22）
岸田文雄外相は２２日の記者会見で、１９６５年の日韓請求権協定について韓国の憲法裁判所が２３日に合憲か違憲かを判断するのを前に「日本と韓国の間の請求権問題は完全かつ最終的に解決済みだ。これがわが国の立場だ」と強調した。
憲法裁が違憲判断を出した場合、日韓関係に悪影響を及ぼすとの懸念を示唆した発言。日本政府対応に関しては「裁判所の判断を注視したい。予断を持って何か申し上げるのは適切ではない」と指摘し、司法判断を見守る考えを示した。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20151222/plt1512221753003-n1.htm
関連スレ
【日韓】日韓請求権協定、韓国憲法裁が違憲性判断へ ２３日に、半世紀前の合意“蒸し返し”[12/21] [無断転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1450703132/
MIZUHO no KUNI 関連記事
★【韓国】日韓請求権協定、韓国憲法裁が違憲性判断へ ２３日に、半世紀前の合意“蒸し返し”（2015/12/22）
他サイト：注目の動画
21： :2015/12/22(火) 23:55:11.25 ID:
>>1
条約破棄するんなら
即座に金返せや
朝鮮人って本当にBAKAｗ
条約破棄するんなら
即座に金返せや
朝鮮人って本当にBAKAｗ
26： :2015/12/22(火) 23:57:10.59 ID:
>>1
あと一言いってほしいね。
「残っているのは韓国民と韓国政府の間の問題だけである」と。
あと一言いってほしいね。
「残っているのは韓国民と韓国政府の間の問題だけである」と。
5： :2015/12/22(火) 23:49:04.21 ID:
朝鮮半島に残してきた日本の財産を算定中ですくらいのことは言えばいいのに。
13： :2015/12/22(火) 23:53:07.79 ID:
>>5
それは韓国で違憲判決が出た後にやってほしい
それは韓国で違憲判決が出た後にやってほしい
6： :2015/12/22(火) 23:49:24.45 ID:
違憲判決wktk
8： :2015/12/22(火) 23:49:45.24 ID:
それは日本の考え方であって、世界は違うでしょ。
34： :2015/12/22(火) 23:59:36.85 ID:
>>8
条約や契約のなんたるかを知らないBAKA発見。
条約や契約のなんたるかを知らないBAKA発見。
9： :2015/12/22(火) 23:51:37.61 ID:
韓国は現在民主主義国家、韓国が軍事政権時に結んだ
イカサマ条約にいったい何の効力があるというのか
条約は無効だよ、子供だってわかる
韓国国民および朝鮮国民に真摯な態度で
今度こそ条約を結んでもらいたいものだ
イカサマ条約にいったい何の効力があるというのか
条約は無効だよ、子供だってわかる
韓国国民および朝鮮国民に真摯な態度で
今度こそ条約を結んでもらいたいものだ
14： :2015/12/22(火) 23:53:26.84 ID:
>>9
なんの条約結ぶんだ？w
なんの条約結ぶんだ？w
22： :2015/12/22(火) 23:55:34.11 ID:
>>9
面白い理屈だねー
当然、日本が譲渡した韓国内の資産と渡した金金、
現在価値に換算して返したあとでの話よね？
じゃないと、韓国内の都合のせいで日本が、不利益被るもんね。
面白い理屈だねー
当然、日本が譲渡した韓国内の資産と渡した金金、
現在価値に換算して返したあとでの話よね？
じゃないと、韓国内の都合のせいで日本が、不利益被るもんね。
42： :2015/12/23(水) 00:01:33.00 ID:
>>22
軍事政権と勝手に話をつけたのは日本政府
権利のない奴らと話し合って、
勝手にカネを払って問題をなかったコトにしようとした
無効な契約は最初から無効であるという原則に立ち返るので、
当然日韓請求権協定は結ばれていない
日本政府は当然韓国政府と交渉すべきである
軍事政権と勝手に話をつけたのは日本政府
権利のない奴らと話し合って、
勝手にカネを払って問題をなかったコトにしようとした
無効な契約は最初から無効であるという原則に立ち返るので、
当然日韓請求権協定は結ばれていない
日本政府は当然韓国政府と交渉すべきである
44： :2015/12/23(水) 00:03:30.41 ID:
>>42
それでいいから、断交からやらなきゃ
それでいいから、断交からやらなきゃ
69： :2015/12/23(水) 00:10:21.55 ID:
>>42
大統領が替わるたびに条約結ばなきゃならないんですか？
ヤダー面倒くさぁい
大統領が替わるたびに条約結ばなきゃならないんですか？
ヤダー面倒くさぁい
29： :2015/12/22(火) 23:57:29.88 ID:
>>9
じゃあ下関条約なんて無効もいいとこだな。
もう一度中国の属国からやり直せ。
じゃあ下関条約なんて無効もいいとこだな。
もう一度中国の属国からやり直せ。
54： :2015/12/23(水) 00:06:15.92 ID:
>>9
条約法に関するウィーン条約って知ってるの？
日本はそれを採択してるんだけど。
条約法に関するウィーン条約って知ってるの？
日本はそれを採択してるんだけど。
130： :2015/12/23(水) 00:25:43.50 ID:
>>9
条約無効なら結びなおす必要ないな
日本はインフラ代の請求と在日の処分するだけだわ
国交はなくても困らんし
条約無効なら結びなおす必要ないな
日本はインフラ代の請求と在日の処分するだけだわ
国交はなくても困らんし
11： :2015/12/22(火) 23:51:56.58 ID:
いや同じだよ
日韓間では残っていないが
韓国政府と韓国国民との間にあるかどうかは
韓国司法が決めればいいというだけ
日韓間では残っていないが
韓国政府と韓国国民との間にあるかどうかは
韓国司法が決めればいいというだけ
17： :2015/12/22(火) 23:53:47.24 ID:
明日の判決が、仮に合憲という判決が出ても喜んじゃダメだぞ。
合憲で当たり前のことなんだからな。
言い掛かりをつけられ、不愉快な思いをさせられたのだから、
お仕置きしなければ。
合憲で当たり前のことなんだからな。
言い掛かりをつけられ、不愉快な思いをさせられたのだから、
お仕置きしなければ。
18： :2015/12/22(火) 23:54:27.93 ID:
判決は23日の何時頃になるんだろうな？
別に戦争が起きて欲しい訳ではないけど、
何となく違憲判決が出た方が面白いんじゃないかと思ってしまう
別に戦争が起きて欲しい訳ではないけど、
何となく違憲判決が出た方が面白いんじゃないかと思ってしまう
27： :2015/12/22(火) 23:57:12.92 ID:
これって違憲ってなったら
一番困るのが韓国政府じゃないのかね？
一番困るのが韓国政府じゃないのかね？
47： :2015/12/23(水) 00:04:11.79 ID:
>>27
困るというより日本に解決を打診しないといけなくなるけど
違憲裁決で日本を絡めてくるのは
李明博政権時からやってる事だし実質合憲だろうが違憲だろうが
対応が変わる訳ではないんじゃね
そして日本の対応も変わる事はあり得ないよ
慰安婦でも見舞金以上の対応になる事は無いし
困るというより日本に解決を打診しないといけなくなるけど
違憲裁決で日本を絡めてくるのは
李明博政権時からやってる事だし実質合憲だろうが違憲だろうが
対応が変わる訳ではないんじゃね
そして日本の対応も変わる事はあり得ないよ
慰安婦でも見舞金以上の対応になる事は無いし
56： :2015/12/23(水) 00:06:32.12 ID:
>>47
憲法判断が出るたびに韓国国民にとっては
それが唯一の正義になるので、反日感情は爆発的に高まる
面白いじゃない
憲法判断が出るたびに韓国国民にとっては
それが唯一の正義になるので、反日感情は爆発的に高まる
面白いじゃない
30： :2015/12/22(火) 23:57:35.63 ID:
日韓基本条約が違憲になるってことは、
つまり国交もまた途絶するってことだよな？
国交は別ニダとか言わないよな？
つまり国交もまた途絶するってことだよな？
国交は別ニダとか言わないよな？
32： :2015/12/22(火) 23:58:32.11 ID:
>>30
ならねえよw
憲法判断は、あくまで韓国国内でしか有効ではない。
ならねえよw
憲法判断は、あくまで韓国国内でしか有効ではない。
31： :2015/12/22(火) 23:57:46.12 ID:
支局長の件と同じでどっちに転んでもいいねｗ
37： :2015/12/22(火) 23:59:53.76 ID:
>>31
違憲の方がはるかにおもしろい
違憲の方がはるかにおもしろい
48： :2015/12/23(水) 00:04:16.13 ID:
日韓請求権協定は1965年
韓国の現行の憲法制定は1987年
かりに違憲判決が出たとしても、
さらに過去に遡って協定を無効にすることはできない。
韓国の現行の憲法制定は1987年
かりに違憲判決が出たとしても、
さらに過去に遡って協定を無効にすることはできない。
51： :2015/12/23(水) 00:05:06.26 ID:
今までの流れを作ったのは憲法裁判所だからな
まさかここまで来てヘタレれましたじゃ済まないだろう
この判断次第じゃ本当に韓国と縁切りできんじゃないか？
まさかここまで来てヘタレれましたじゃ済まないだろう
この判断次第じゃ本当に韓国と縁切りできんじゃないか？
52： :2015/12/23(水) 00:05:17.03 ID:
おいネトウヨ？
足が震えてるぞ？ｗ
足が震えてるぞ？ｗ
79： :2015/12/23(水) 00:12:11.18 ID:
>>52
アホか。震える要素どこにある(笑)
アホか。震える要素どこにある(笑)
66： :2015/12/23(水) 00:09:53.43 ID:
韓国にとっても一度無結んだ条約を
一方的に放棄なんてしない方がいいと思うぞ。
通常国際条約は守られて当然の約束なんだから、
その約束が破られる可能性があると思われる時点で
国家としての信用がガタ落ちするぞ。
一方的に放棄なんてしない方がいいと思うぞ。
通常国際条約は守られて当然の約束なんだから、
その約束が破られる可能性があると思われる時点で
国家としての信用がガタ落ちするぞ。
75： :2015/12/23(水) 00:11:26.88 ID:
>>66
守ってないし守る気すらないんだから
破棄してみるのもいいんじゃないの？ (･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
守ってないし守る気すらないんだから
破棄してみるのもいいんじゃないの？ (･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
82： :2015/12/23(水) 00:12:21.26 ID:
>>66
いや、もう「日韓請求権協定」は破棄しても意味ない。
すでに「完了」してるからな。
韓国が詭弁を使って「破棄する」と言ったところで、
日本は「はあ、そうですかw」と笑って受け流せば、
韓国はそれ以上のことは何もできない。
いや、もう「日韓請求権協定」は破棄しても意味ない。
すでに「完了」してるからな。
韓国が詭弁を使って「破棄する」と言ったところで、
日本は「はあ、そうですかw」と笑って受け流せば、
韓国はそれ以上のことは何もできない。
100： :2015/12/23(水) 00:16:02.78 ID:
>>82
条約破棄するのかもねｗ
ただ、そんなことをするのは宣戦布告と同意義だけどｗ
条約破棄するのかもねｗ
ただ、そんなことをするのは宣戦布告と同意義だけどｗ
68： :2015/12/23(水) 00:10:01.73 ID:
韓国の判決など国策判決だよね
日本の税金を騙し取るためにやっている
日本の税金を騙し取るためにやっている
80： :2015/12/23(水) 00:12:16.94 ID:
韓国は、日本には何を言ってもいいと思ってる。
嫌韓は極めて当然の考え方だと思うよ。
冷静な韓国批判をしていけば、嫌韓が大多数になる。
嫌韓は極めて当然の考え方だと思うよ。
冷静な韓国批判をしていけば、嫌韓が大多数になる。
88： :2015/12/23(水) 00:13:49.09 ID:
だまし討ちのように結ばれた条約は、
破棄してもよいというのが世界の常識。
破棄してもよいというのが世界の常識。
97： :2015/12/23(水) 00:15:43.52 ID:
>>88
破棄通告しろｗ
おもしろいから
破棄通告しろｗ
おもしろいから
106： :2015/12/23(水) 00:17:38.88 ID:
>>88
韓国が日本に騙されたというのか？
どこが？(笑)
韓国が日本に騙されたというのか？
どこが？(笑)
118： :2015/12/23(水) 00:20:16.90 ID:
>>88
15年も話し合って締結した条約が「だまし討ち」とはｗ
15年も話し合って締結した条約が「だまし討ち」とはｗ
95： :2015/12/23(水) 00:15:13.08 ID:
面白くなってまいりました。
98： :2015/12/23(水) 00:15:45.39 ID:
やっぱり韓国って対等に関係を結ぶってないんだろうな。
あいつらの人間関係の作り方見てると、上か下、敵か味方のみで
構成させてるんじゃないかと思うわ。
相手を尊重する文化なんて皆無なんだろう。
あいつらの人間関係の作り方見てると、上か下、敵か味方のみで
構成させてるんじゃないかと思うわ。
相手を尊重する文化なんて皆無なんだろう。
99： :2015/12/23(水) 00:15:58.96 ID:
日韓基本条約
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~mhvpip/0817NikkanKihonJooyaku.html
解決済みですねwww
それが嫌なら韓国から破棄しろ。
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~mhvpip/0817NikkanKihonJooyaku.html
解決済みですねwww
それが嫌なら韓国から破棄しろ。
125： :2015/12/23(水) 00:22:17.45 ID:
韓国人とは絶対に取引してはダメ。
あいつらは契約は破るためにあると考える人種。
あいつらは契約は破るためにあると考える人種。
他サイト：話題の人気動画＆記事
関連記事
人気記事
コメント
- :
- （＾ｖ＾）Y:
- 2015/12/23(水) 09:58
軍事政権と結んだ約束は無効なら
在日の永住権無かった事にしても問題ないな
全員財産没収で強制送還で
- :
- （＾ｖ＾）Y:
- 2015/12/23(水) 11:31
合憲判決しかないだろうなぁ。
条約により日本への請求権はなくなったが、韓国政府への請求権はあるので、財産権の侵害にはあたらない。にするしかないかと。
もし、違憲判決が出たら日本政府には韓国に｢国交を断つのか｣くらいは問い合わせて欲しい。
- :
- （＾ｖ＾）Y:
- 2015/12/23(水) 11:36
先送りとか、玉虫色の判決はなしでいこう。
必ず韓国の世論に配慮して日韓条約破棄の判決を出すべきだわ、ヘタれるなよ。
- :
- （＾ｖ＾）Y:
- 2015/12/23(水) 12:10
たんなる韓国国内の問題の話だから、日本は関係ないよ
コメントする
暴力的・性.的・排泄物等の単語を禁止ワードとして設定しています。
3ケ以上のURLは、投稿不可or非表示となります（2ケまでOKです）。
2016-12-29 禁止ワードを含むコメントは、管理人の判断で訂正し掲載する場合があります。
2017-09-12 単語で禁止ワードを設定している為、送り仮名によっては禁止ワードとなる場合があります。
記事を見終わったあなたにオススメ★
