1： :2015/08/15(土) 20:45:30.22 ID: 
▲光復70周年を一日後に控えた14日午前、日帝強制支配期に独立活動家らが収監されたソウル西大門（ソデムン）刑務所歴史館を訪問した市民らが観覧のために長い列を作っている。
【ソウル=ニューシス】パク・セヒ記者
「独立運動をすると3代滅びる」という言葉は事実でした。最近の報道によれば、独立活動家子孫のうち個人所得の月額が200万ウォン未満の割合は75%に達しました。個人総資産もやはり国民平均をずいぶん下回りました。これに加え独立活動家の子孫と親日派子孫の財産の違いも明らかになりました。各々、貧困と富が相続されたのです。
日帝時代当時、独立運動した人々を侵略者、日本は見逃さなかったのです。最も明確な措置である「財産被奪」がこの時、起きました。当時、朝鮮総督府など日本帝国主義の各種統治機構は独立運動を行った人々から強制的に土地と家などを奪いました。独立運動供給用武器を作って軍資金を募金した慶北（キョンブク）安東（アンドン）出身の独立活動家キム・セドン志士の場合、日本は1923年キム志士の父のキム・ビョンナク先生名義の土地を国有地に帰属させました。キム・ピラク志士の場合も反日行為をしたという理由で日本が土地を強奪しました。
1945年8月15日、私たちは日本から国を取り戻しましたが、日本に奪われた財産は返してもらえませんでした。
このような'あきれた'現実を少なくとも正してくれる法案が国会に提出されました。セヌリ党ホン・ムンピョ議員は最近、日帝強制占領期間当時、日本が奪った独立有功者の財産を国家が補償できるようにする内容の'独立有功者の被奪財産の回復および補償に関する特別法'を発議しました。
特別法は国家報勲処傘下に報勲審査委員会と補償諮問委員会を置いて独立有功者の被奪財産補償関連審査および協議をすることにしました。被奪財産補償申請が入ってくれば報勲処は申請人が独立有功者やその遺族が合うのか確認して被奪財産が独立運動と関連あるか審査した後、権利救済可否と補償方案などを決めることになります。
国有地が被奪財産と確認されれば、国家機関と地方自治体などはこれを独立有功者やその遺族に戻さなければなりません。該当財産が第三者に売却されるなど財産権回復が不可能な場合は国家がこれに相応する補償をしなければなりません。特別法の核心は独立有功者財産還元民事裁判時、民事時効を適用しないようにした点です。
これに先立って前出のキム・セドン志士の子孫が国家を相手に日帝強制占領期間に国有地に帰属した土地を返して欲しいと訴訟を起こしましたが、裁判所は消滅時効が過ぎて根拠法がないとし、土地を戻すのが難しいという内容の判決を下したことがあります。このように大部分の独立活動家らの被奪財産は20年の民事上取得時効が過ぎた場合が大部分です。
このような問題を解決するために民事時効を適用しないようにしたのです。事実、このような内容の特別法は新しいものではありません。独立有功者の被奪財産を戻す内容の特別法は去る17代国会当時、チェ・ヨンギュ元議員が、18代国会の時、パク・サンドン元議員が発議したことがありますが、全て所管常任委員会を通過できず廃棄されました。
今日で、私たちは光復70周年をむかえました。国は取り戻したが日本に奪われた財産は取り戻せない彼らの'半分光復'主張に耳を傾け、'完全光復'と納得する返事をしなければならないのではないか、考えてみなければならない時です。
ソース：ニューシス(韓国語) 日本が奪った独立有功者財産、取り戻すことができるだろうか
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20150814_0010225544
【ソウル=ニューシス】パク・セヒ記者
「独立運動をすると3代滅びる」という言葉は事実でした。最近の報道によれば、独立活動家子孫のうち個人所得の月額が200万ウォン未満の割合は75%に達しました。個人総資産もやはり国民平均をずいぶん下回りました。これに加え独立活動家の子孫と親日派子孫の財産の違いも明らかになりました。各々、貧困と富が相続されたのです。
日帝時代当時、独立運動した人々を侵略者、日本は見逃さなかったのです。最も明確な措置である「財産被奪」がこの時、起きました。当時、朝鮮総督府など日本帝国主義の各種統治機構は独立運動を行った人々から強制的に土地と家などを奪いました。独立運動供給用武器を作って軍資金を募金した慶北（キョンブク）安東（アンドン）出身の独立活動家キム・セドン志士の場合、日本は1923年キム志士の父のキム・ビョンナク先生名義の土地を国有地に帰属させました。キム・ピラク志士の場合も反日行為をしたという理由で日本が土地を強奪しました。
1945年8月15日、私たちは日本から国を取り戻しましたが、日本に奪われた財産は返してもらえませんでした。
このような'あきれた'現実を少なくとも正してくれる法案が国会に提出されました。セヌリ党ホン・ムンピョ議員は最近、日帝強制占領期間当時、日本が奪った独立有功者の財産を国家が補償できるようにする内容の'独立有功者の被奪財産の回復および補償に関する特別法'を発議しました。
特別法は国家報勲処傘下に報勲審査委員会と補償諮問委員会を置いて独立有功者の被奪財産補償関連審査および協議をすることにしました。被奪財産補償申請が入ってくれば報勲処は申請人が独立有功者やその遺族が合うのか確認して被奪財産が独立運動と関連あるか審査した後、権利救済可否と補償方案などを決めることになります。
国有地が被奪財産と確認されれば、国家機関と地方自治体などはこれを独立有功者やその遺族に戻さなければなりません。該当財産が第三者に売却されるなど財産権回復が不可能な場合は国家がこれに相応する補償をしなければなりません。特別法の核心は独立有功者財産還元民事裁判時、民事時効を適用しないようにした点です。
これに先立って前出のキム・セドン志士の子孫が国家を相手に日帝強制占領期間に国有地に帰属した土地を返して欲しいと訴訟を起こしましたが、裁判所は消滅時効が過ぎて根拠法がないとし、土地を戻すのが難しいという内容の判決を下したことがあります。このように大部分の独立活動家らの被奪財産は20年の民事上取得時効が過ぎた場合が大部分です。
このような問題を解決するために民事時効を適用しないようにしたのです。事実、このような内容の特別法は新しいものではありません。独立有功者の被奪財産を戻す内容の特別法は去る17代国会当時、チェ・ヨンギュ元議員が、18代国会の時、パク・サンドン元議員が発議したことがありますが、全て所管常任委員会を通過できず廃棄されました。
今日で、私たちは光復70周年をむかえました。国は取り戻したが日本に奪われた財産は取り戻せない彼らの'半分光復'主張に耳を傾け、'完全光復'と納得する返事をしなければならないのではないか、考えてみなければならない時です。
ソース：ニューシス(韓国語) 日本が奪った独立有功者財産、取り戻すことができるだろうか
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20150814_0010225544
